태그 : 1965년 요약보기전체보기목록닫기

1

1965년 미국의 확전과 북베트남의 대응은?

[54년]지압,디엔비엔푸 공격을 연기한 이유는?남베트남에 대한 미군 개입이 확대되자, 하노이는 적절한 대응전략을 고심했다. 베트남 공산주의자들에게 핵심 쟁점은 남베트남으로 대부대를 계속 남파해야 하는가 아니면 장기전을 위해서 덜 재래적인 전쟁을 치러야 되는가 여부였다. 원조에 큼 몫을 담당한 중국인들은 더 느리고, 준수한 노선을 주장했다. 모택동이 주장...

1965년 초, 린든 존슨의 베트남 딜레마를 속담으로?

[54년]지압,디엔비엔푸 공격을 연기한 이유는?65년 초, 존슨은 베트남전의 확전, 즉 전쟁을 린든 존슨의 그것으로 만드는 기로에 있었다. 베트남에서도 철수해도 죽고, 그렇다고 현상유지를 해도 남베트남 붕괴가 곧 있을 것 같았다. 뭔가를 해야만 했다. 하지만 미국이 무력으로 직접 개입한다고 하더라도 승리가 보장되는 것은 아님이 여러 조사 보고에...

65년, 조지 볼이 베트남 확전에 반대한 이유는?

[54년]지압,디엔비엔푸 공격을 연기한 이유는?1965년 봄, 존슨 정부의 베트남 개입 논쟁에서 국무부 차관 조지 볼은 개입에 반대했다. 볼은 왜 반대한 것인가? 볼은 전략연구팀 멤버로 제2차 세계대전 때 연합군이 독일에 가한 폭격 결과에 대해 연구한 적이 있었다. 당시 연구는 폭격이 놀랄 정도로 효과적이지 못했다는 사실을 드러냈다. 폭격은 오...

65년의 베트남전, 미국과 중국의 모두스 비벤디?

[54년]지압,디엔비엔푸 공격을 연기한 이유는?1965년 이후의 미국의 베트남전 확대 개입에서, 미국이 북베트남을 침공하지 않은 이유는 무엇인가? 주미 소련 대사 아나톨리 도브리닌에 따르면, 1966년 6월에 존슨 대통령의 국가안보보좌관 월트 로스토우가 도브리닌에게, 워싱턴과 베이징 간의 암묵적인 타협,즉 모두스 비벤디를 공개했다고 한다. 즉 ...

린든 존슨,"미국의 체임벌린이 되기 싫었다!"

[1900년] 미국에게 필리핀은?[70년]린든 존슨,"미국의 체임벌린이 되기 싫었다!"뮌헨 협정의 교훈이 린든 존슨에게 저주가 되었을까?대통령이 중요한 정책 결정을 할때, 역사의 교훈이 중요한 역할을 할 때가 많다.린든 존슨이 베트남 개입이 그 사례에 속하는데, 이 경우는 비극으로 끝장났다. 1965년에 린든 존슨은 왜 전쟁의 미국화를 결심했고, 이 결...

[65년]미국대사가 지상군 투입을 반대한 이유?

[1900년] 미국에게 필리핀은?베트남 전쟁의 역사에서 1965년은 미국의 린든 존슨이 지상군 파병을 결정함으로써, 미국과 베트남 민주공화국은 전쟁 상태에 돌입하게 되었다. 같은 해 3월, 다낭에 미국 해병대가 상육한 것은 바로 이 같은 상황에서 였다. 전쟁에 대한 미국의 개입확대, 즉 전쟁의 미국화가 시작되는 시점에서, 비극에 대한 선견지명을...

[65년]린든 존슨의 미군 파병 결정의 동기는?

[1900년] 미국에게 필리핀은?<사진- 65년 3월에 베트남 다낭에 상륙한 미국 해병대>역사 교육자 심용환이 베트남 전쟁에 대해서"미국은 왜 베트남 전쟁을 일으켰나" [심용환의 근현대사 똑바로 보기] 같은 질문을 던지는 것을 보면,미국의 침략성과 능동성이 전제된 것 같은 인상을 받기 쉽다. 미국은 팽창적,공격주의적 의도를 가지고, 베트남을 ...

[1965년]소련과 중국의 북베트남 지원 신경전?

키신저의 경고...중소 분열 시대에 북베트남의 전쟁은 어떤 영향을 받았을까? 1965년 미국이 베트남에 지상군을 파병하면서, 전쟁이 고조되었고, 이에 따라 두 사회주의 강대국 소련과 중국은 북베트남에 대한 지원을 늘렸다.지원을 늘리면서도 중국과 소련이 사회주의 형제애를 높이기 보다는 지원 경쟁, 신경전을 벌였다. 65년 2월 소련의 코시긴 총리...
1


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history