태그 : 체임벌린 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음

영국 유화정책에 대한 오해의 뿌리는?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?대전략과 전략의 차이를 고려해야 한다.우선, 대전략의 지리적 범위가 지구적이라 한다면, 전략의 그것은 대륙적이라 정의할 때,영국의 유화정책은 전략이 아닌, 대전략이었다는 점에 주목해야 한다. 말하자면, 체임벌린의 유화정책은 비단 유럽의 히틀러에 대해서만 적용되는 것이 아닌, 당시 전세계에 걸쳐 존재했던 해가 지지않...

소련 정책에 대한 처칠과 체임벌린의 인식차?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?<윈스턴 처칠과 네빌 체임벌린>윈스턴 처칠과 네빌 체임벌린은 소련을 바라보는 시각을 달리했다. 처칠이 이른바 현실정책 Realpolitik 의 관점에서 소련 정책을 해석했다면, 네빌 체임벌린은 이데올로기를 중시했다. 1939년 10월, 처칠은 소련 외교정책의 본질에 대해서 다음의 유명한 진단을 ...

네빌 체임벌린의 표적 균형 전략은 무엇인가?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?1938년 9월의 뮌헨협정을 정점으로 하는 네빌 체임벌린의 유화정책은 독일,이탈리아,일본이라는 위협에 맞서 영국이 재무장을 할 시간벌기의 목표를 가지고 있었다. 시간벌기 뿐만 아니라, 대공황의 여파로 취약해진 영국 경제를 기반으로, 한정적 자원을 가진 영국은 파시스트 3국의 모든 위협에 대처할 여력이 없었...

"영국의 유화정책은 합리적,논리적이었다!"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?네빌 체임벌린- 유화정책체임벌린의 유화정책을 긍정적으로 평가하는 해석에 따르면,체임벌린 총리는 결코 순진하지도 혹은 희망적 사고에 빠지지 않았고, 대신에 히틀러의 위협을 인지했고, 재무장을 위한 시간을 벌기 위해 외교를 이용하고자 했고, 영국이 직면한 해외의 위협을 수를 관리가능한 수준으로 줄이고자 했고, 전면적 ...

"일본의 도발과 영국 유화정책의 배경?"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?뮌헨 협정에서의 유화정책을 히틀러에게 놀아난 네빌 체임벌린의 부적절한 행동으로 이해하는 것이 대세를 이룬다. 이는 영국의 유화정책을 히틀러에 맞선 유럽정책으로 이해하려는 것이다. 이러한 인식에도 불구하고, 영국의 유화정책은 유럽정책을 넘어선, 세계정책이었고, 극동에서의 일본의 도발의 영향을 받았다.&nbs...

[39년]유럽의 2차대전 발발과 일본?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?제2차 세계대전에서 유럽전선과 아시아 전선의 관계는 어떤 것이었는가? 1931년 만주사변 이후의 일본의 도발은 유럽 안보에 어떤 영향을 주었는가?유럽에서의 전쟁 발발에서 아시아라는 요인은 중요했다. 1939년의 세계대전 발발에서 일본은 생략할 수도 무시할 수도 없다. 특히, 일본이 극동의 세력균형에 가한 ...

[38년]체임벌린의 유화정책은 아시아에 적용되지 않았다.

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?아키라 이리에에 따르면,1938년 내내 미국과 영국은 독일에 대한 유화정책을 실시했고, 그 결과 뮌헨협정이 체결되었다. 그럼에도 유화는 유럽에만 한정되었고, 아시아에 적용되지 않았다.영국도 미국도 일본에 대해 유화정책을 실시하기를 원하지 않았다. 극동에서 일본은 노골적으로 공격적이었다.네빌 체임벌린과 더불어 유럽에...

홍준표를 위한 추천 서적?

"김정은이 냉전을 끝낼 수 있을까?"홍준표가 25일 페이스북에서 체임벌린과 헨리 키신저를 위장 평화에 놀아난 패자로 평가했다.홍준표가 자신의 정책의 정당화를 위해서이기는 하지만,역사에 관심을 가지는 일은 평가할 부분이다.하지만, 정치가와 역사의 만남이 항상 해피엔딩으로 끝나는 것은 아니다. 이를 주제로 일독의 가치가 있는 것이 어니스트 메이의 ...

[38년]"체임벌린과 루스벨트는 앙숙?"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?유럽에서 히틀러의 독일이 동유럽에 대한 야욕을 드러내는 가운데, 유럽 대륙의 질서 수호를 책임져야 하는 것은 영국과 미국의 지도자, 체임벌린과 루스벨트였다.  두 정치가가 힘을 합해도 히틀러를 견제하기가 버거웠음에도 불구하고, 두 사람의 관계는 좋지 못했다.우선, 루스벨트는 체임벌린을 경계했다. ...

체임벌린의 유화정책이 일본에 적용되지 않은 이유?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?일부 일본 역사가들이 30년대의 영국이 아시아에서 일본의 우세를 인정하고, 유럽에서와 유사한 유화정책을 일본에 대해서 실천했다고 주장한다.하지만 관련 증거는 이 주장을 설득력없게 만든다. 비록 영국 총리실의 일부 관리들이 일본에 대한 유화정책을 지지했다고 하더라도, 이에 대한 강력한 반대의 힘이 존재했다.영국의 사...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고