태그 : 중일전쟁 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3 4 5 6 7

"대장정과 모택동 그리고 코민테른"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?모택동이 중국공산당의 당권을 장악한 것은 코민테른의 반대에도 불구하고 그런 것이 아니라 해도, 적어도 코민테른의 지원이 없이 장악했다. 1934년 말의 대장정 시작 이전의 화남의 장시 성 소비에트에서 마오는 당 최고 지도자 자리를 박탈당했다. 그런데, 일단 대장정이 시작되고, 중국공산당 정치국과 코민테른 ...

[37년]중일전쟁이 소련을 기쁘게 만든 이유?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?앤서니 베스트에 따르면, 1937-1940년의 중일전쟁은 소련과 일본의 대리전이었다.  [Antony Best , Imperial Japan, in Robert Boyce,‎ Joseph A. Maiolo (eds.), The Origins of World War Two: The Debate Co...

[36년]이시하라 간지가 중일전쟁을 반대한 논리는?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?[이시라하 간지의 논리]1936년 여름, 2/26사건 이후 육군내 황도파에 대한 숙청이 한 창인 상황에서,이시하라 간지는 통제파의 중국 진출 논리를 다음과 같이 비판했다고 한다.왜 가장 위험한 적이 전통적인 숙적인 러시아인, 이 때에 중국과의 전쟁이란 위험을 감수해야 하는가? 한번에 두 개의 전쟁을 치르는 것은 약...

[39년 겨울] "위기의 일본 제국!!"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?1938년 8월의 독소불가침 조약은 일본에게 "놀라움, 당황,분함,원통" 그 자체였다.1933년 국제연맹 탈퇴로 국제적 고립을 자초한 일본은 북진을 위해 독일과의 동맹이 필요했다. 하지만 동맹 교섭은 독소불가침 조약으로 중단되었다. 38년 5월-9월의 노몬한 전투에서 소련에게 참패한 일본은 믿었던 독일이 ...

[37년] "일본은 전쟁을 원하지 않았다?"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?하타 이쿠히토에 따르면, 1937년 중일전쟁은 일본이 도발한 것이 아니라, 말려든 것이다. 37년에 일본은 중국에서의 전면전을 계획하지도 원하지도 않았지만, 작은 충돌이 전면전으로 비화되고, 장기적인 소모전으로 발전해 나갔다는 것이다. 37년 7월 북경의 마르코 폴로 다리에서 최초의 교전이 발생했을 때, ...

[35년]이시하라 간지,중국과의 전쟁에 반대한 이유는?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?<이시하라 간지>1931년 만주사변은 이시하라 간지의 작품이었지만, 이후의 중일전쟁을 그가 반대했다는 것은 주지의 사실이다. 그 배경은 무엇이었나? 1935년 이시하라 간지는 육군 참모본부 작전과장에 기용되었다. 그는 1936년도 육군작전계획 초안을 만드는 일에 착수했다. 중국 대륙의 ...

천리푸,"중일전쟁은 소련의 작품이었다."??

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?중일전쟁을 중국과 일본의 전쟁으로만 해석하는 관점의 한계는 무엇인가? 왜 우리에게 전쟁을 국제적인 시각을 가지고 해석하는 것이 필요할까? 중일전쟁에 대한 스탈린의 그림자는 무엇이었나?호사카 마사야스의 쇼와 육군에 따르면,국민당의 정치인 천리푸는 중일전쟁에 대해서 흥미로운 해석을 했다. 이 전쟁은 스탈린의 소련 작품...

[41년]장개석, "내가 미국을 일본과 전쟁하게 만들었다!"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?미국을 유도해서 일본과의 전쟁을 불가피하게 만들었던 입장을 취하도록 한 것은 누구였는가?장제스는 실제로 자신이 미국의 태도를 강경하게 만들었다고 주장했다.실제로 미미했다고 하더라도, 장제스는 41년의 미일협상에 영향력을 행사했다. 물론 영국의 처칠이 장개석 보다는 더 강한 영향력을 행사했다고 볼 수 있다. 41년에...

체임벌린의 유화정책이 일본에 적용되지 않은 이유?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?일부 일본 역사가들이 30년대의 영국이 아시아에서 일본의 우세를 인정하고, 유럽에서와 유사한 유화정책을 일본에 대해서 실천했다고 주장한다.하지만 관련 증거는 이 주장을 설득력없게 만든다. 비록 영국 총리실의 일부 관리들이 일본에 대한 유화정책을 지지했다고 하더라도, 이에 대한 강력한 반대의 힘이 존재했다.영국의 사...

[37년]루스벨트의 일본 해상 봉쇄 계획?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?37년 중국에서의 일본의 도발에 대해서 루스벨트의 정책이 방관에 가까웠다는 해석이 존재한다. (강준만,미국사 산책 6 : 대공황과 뉴딜혁명)그럼에도 불구하고, 이리에 아키라에 따르면, 1937년 말에 미국의 일본 정책에 중요한 변화의 조짐이 있었다고 한다.  같은 해 9월의 시카고에서의 이른바 ‘...
1 2 3 4 5 6 7


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고