태그 : 중국공산당 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3

모택동의 대만 점령 계획-1950년 여름

[54년]지압,디엔비엔푸 공격을 연기한 이유는?1949년 이래 국민당 체제가 중국 내전에서 중국공산당에게 패한 직후, 중국 공산당과 국민당이 대만 해협에서 대치했다. 중국공산당은 "대만 해방"을 위한 준비를 했다. (1949년 가을-1950년 여름)이 기간 동안 중국 인민해방군이 중국 본토에서 국민당 잔당을 소탕한 후. 중국공산당 지도부는 "대...

50년,중국의 베트민 지원 원칙은?

[54년]지압,디엔비엔푸 공격을 연기한 이유는?1950년,5월 19일유소기, 루오 구이보에게 전문.중국의 대베트민 군사원조의 원칙을 제시했다. “중국 공산당은 베트남의 요청 만족을 위해 최선을 다할 것이다.” 베트남의 비군사 용품, 가령 의복,약품,장비에 대한 요청에 대해서 유소기는 지불의 관점에서 관용의 원칙을 제시했다. “만약 베트남인들이 교환을 위...

54년,제네바 협정이후 베이징이 하노이에 조언한 것은?

[54년]지압,디엔비엔푸 공격을 연기한 이유는?[중국] 1954년 7월의 제네바 협정 이후 중국은 베트남 공산주의자들에게 협정이 약속한 총선거로 통일을 하는 것은 불가능할 것으로 조언했다. 그들에 따르면, 베트남인들은 장기전을 준비해야 했다. 그들은 장개석의 국민당을 상대로 성공한 자신의 경험을 추천했다. 오랫동안 버티면서, 힘을 모으고, 인민...

[23년] 소련의 극동전략과 손문?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?1920년대초 손문은 혁명의 성공을 위해 외세의 지원을 원했지만, 그 노력은 늘 실패했다. 이러한 고립무원 상황에서 구원의 손길을 내민 것은 바로 레닌 사망 직후의 소련이었다. 이같은 상황은 1930년대 후반에도 반복되는데, 장개석이 일본의 침략에 대해서 수난 중일때, 그의 최대 후원 세력은 스탈린의 소련이 될 것...

[35년]코민테른의 인민전선과 중국공산당 그리고 장개석

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?유럽에서는 독일이, 아시아에서는 일본이 평화를 위협하는 상황에서 제7차 코민테른 대회가 1935년 7월에 모스크바에서 개최되었다. 대회에서 스탈린은 소련과 국제 공산주의에 대한 가장 큰 위협은 서양 자본주의 민주국가들이 아니라 유럽과 아시아의 파시스트 체제라고 규정했다. 독일,이탈리아,일본이라는 파시즘 체제와의 정...

[47년]인도차이나 전쟁과 장개석의 중국..

[1900년] 미국에게 필리핀은?<샤를 드골과 장개석 그리고 베트남>1947년, 본격화된 인도차이나 전쟁에 대한 아시아 각국의 민족주의자들의 비난에 시달린 프랑스에게 공포심을 더욱 자극한 것은 중국이었다.전쟁이 본격화되면서, 중국 공산당과 국민당 모두 남쪽 국경을 넘어 작전을 전개할 수 있는 기회를 가지게 된 것처럼 보였다. 사이공의 프랑스 ...

제1차 인도차이나 전쟁과 프랑스 공산당?

[1900년] 미국에게 필리핀은?<1946년의 호치민>1946년 내내, 전쟁을 막기위한 프랑스와 베트민과의 회담이 계속되었지만, 결국 결렬되었고,12월 19일에, 제1차 인도차이나 전쟁이 발발했다.발발 당시, 프랑스 정부의 총리는 사회주의자 레옹 블룸이었다. 사회당은 식민지 문제에 대해서 개혁적이고, 유연한 입장을 가진 것처럼 보였지만, 전쟁...

소련과 모택동의 중국 그리고 홍콩?

[1900년] 미국에게 필리핀은?1960년대, 소련과 중화인민공화국 간의 중소 분쟁이 한창일 동안, 소련 공산당은 홍콩과 마카오 문제를 중국 공산당을 공격하기 위한 소재로 사용했다. 중소 분쟁에서 중국은 소련이 혁명정신을 버리고, 서양과 평화공존하는 혁명에 대한 배신을 했다고 비난했다. 다른 한편 소련은 중국공산당이 환상 속의 혁명을 하고 있으...

중국이 베트남에서 프랑스의 참패를 원치 않은 이유?

30년대 프랑스 유학 베트남인의 좌절?디엔비엔푸 전투를 앞둔,1953년 말,중국 공산당, 인도차이나에서의 프랑스 염전 厭戰 분위기에 대해 우려했다.만약 프랑스가 인도차이나를 포기한다면, 대신에 미국이 들어올 것이며, 중국에게 프랑스 보다는 미국이 보다 공포의 상대였다. 53년 말, 중국이 베트민에게, 프랑스의 평화 제안에 응하라고 조언했고, 그렇지 않으...

"봉쇄의 대상은 소련이지 공산주의가 아니다!"

키신저의 경고...존 루이스 개디스에 따르면, 조지 캐넌이 제안한 봉쇄정책의 대상은 소련이었고, 공산주의가 아니었다. 즉 트루먼 행정부의 정책은 1947-1950년 동안 세계 공산주의 운동을 단일대오로 간주하지 않았다는 것이다. 모스크바에 복종하는 것이 봉쇄의 목표물이었지, 맑스-레닌주의를 추종하는 것이 대상이 아니었다는 것이다. 이데올로기적으...
1 2 3


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history