태그 : 제국주의 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음

"주사파라면 이해할 수 없는 책은?"

남한 주사파는 미국을 악마로 간주하는 경향을 가진다.하지만 2018년 스티븐 월트의 신간 제목에는 미국 외교정책이 선한 의도를 가진다는 점을 문제 삼는다. 워싱턴 엘리트의 이상주의가 세계질서를 혼란케 만든다는 것이다. 반미 주사파는 제목 자체부터 당황스러울 것이다.미국이 선한 제국이다? ㅠㅠ

미국의 태평양전쟁 딜레마와 영국의 제국주의?

대만과 일본 그리고 제2차세계대전?미국에게 일본과의 싸움은 전체주의와의 투쟁 뿐만 아니라, 극동에서의 유럽 제국주의와의 갈등이기도 했다. 미국의 여론 중에서, 고립주의,반-영국 성향의 주장에 따르면, 미일전쟁에서 이익을 보는 것은 유럽 제국주의가 될 수 있었다. 가령, 미국 상원의원 휠러는 "만약 미국이 일본과 싸우면, 이는 단지 아시아의 영연...

[30년대]아시아인에 대한 영미의 인종적 편견은?

대만과 일본 그리고 제2차세계대전? 일본이 아시아에서 백인 지배를 몰아낸다는 패권주의 선전에 열을 올릴 동안, 영국과 미국은 아시아인에 대한 인종적 편견을 고수했다.1930년대 중국 남경의 영국 대사관에서 알렉산더 캐도건은 "중국의 잘못은 중국인들의 잘못과 관련이 있다. 적어도 뭔가가 그들로 하여금 서양 표준에 적절하게 맞게 만들지 못하게 만든다."19...

[42년]"친일파도 민족주의자가 될 수 있는가?"

대만과 일본 그리고 제2차세계대전? 한국의 경우, 역사적 경험 때문에 친일과 민족주의는 대척점에 설 수 밖에 없다.하지만, 제2차세계대전에서 동남아시아의 경우는 우리와 달랐다.일제는 전쟁의 목표로, 아시아에서 서양 제국주의 타도를 주장했다. 이는 일본이 주도하는 대동아공영권의 건설을 통해 가능하다는 것이었다.가령, 인도네시아에서 일본의 반-네덜란드 민족...

존 다우어의 일본사 연구와 베트남 전쟁?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?역사가는 왜 특정한 시대의 역사에 관심을 가지는 것인가? 카의 지적 처럼, 역사가를 이해하면 역사가 더 잘 보인다.1965년, 존 다우어는 하버드 대학 사학과 대학원생 이었다. 같은 해 장래의 일본사 대가가 되는 허버트 빅스도 동기생이 되었다.65년이면 미국의 롤링선더 작전이 한창일 때로, 린든 존슨의 미국이 전쟁...

알프레드 마한과 하와이 그리고 필리핀?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?미국의 제국주의자 알프레드 마한은 일찌기 하와이의 병합을 주장했다. 그렇다면, 마한은 필리핀에 대해서도 마찬가지로 주장했을까? 아사다 사다오에 따르면 다음과 같았다.1898년 미서전쟁 이후, 미국은 필리핀과 괌을 획득했다.  미국은 이제 서태평양에서 교두보를 확보했고, 동아시아 국제정치에 개입할 ...

마한, 영국이 다른 유럽국가와 다른 점은?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?알프레드 마한에 따르면, 인접 강대국에 대해 방어해야 할 육지 국경선을 가진 유럽 각국 중에,해상의 패권을 얻기 위한 인적 및 물적 자원을 육군으로부터 안정적으로 배당받을 수 있는  나라는 없었다.에드워드 얼 (편.), 新戰略思想史, 麒麟苑 , 1980. 434결과적으로, 영국은 "해군 주도, 육군 보조"...

프랑스와 일본 제국의 구조적 약점?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?군사전략의 효율성이란 관점에서 강대국은 근대화 초기에 자신이 해양세력이 될지, 아니면 육상세력이 될지를 선택,결정하는 일이 중요했다고 생각한다.17세기 이후 대영제국이 해양세력으로 눈부신 성공을 거둔 것도, 육군력 증강이란 유혹을 과감히 포기하고, 해군력 증강에 몰입한 결정의 영향을 받은 것 같다...

"독일과 달리, 일본에 대한 유화정책은 없었다!"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?1937년 7월에 일본이 중일전쟁을 도발하자, 유럽에서의 나치 독일의 부상에 대해서와는 다르게, 극동의 일본의 부상에 대한 유화정책은 결코 진지하게 고려되지 않았다.대신에, 서양 열강과 소련은 37년 7월 이후 적어도 2년 동안, 일본을 벌주고, 중국을 돕기 위해서, 전쟁 이외의 집단 안보와 개별국가의 제...

[67년]레주언,"미국의 약점은 무엇인가?"

[1900년] 미국에게 필리핀은?1967년 3월 북베트남의 레주언은 미국의 약점은 다음이라고 주장했다.미국은 군사적,정치적으로 약하며, 남베트남에서 혁명 전쟁은 정치적,군사적으로 강하다. 남베트남은 미국에게 사느냐,죽느냐의 문제가 아니다. 미국은 세계의 다른 곳의 문제에도 대처해야 하고, 세계 경찰 노릇을 해야 한다. 이런 이유 때문에 미국은 ...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고