태그 : 일본제국 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음

시바 료타로의 언덕위의 구름 영문판...

메이지 시대의 일본을 미화한 시바 료타로의 언덕 위의 구름 영문판이 발간된 것을 알게 되었다.영어권 독자들은 일본의 조선 침략을 어떻게 읽을까? ㅠㅠ

"30년대 일본은 미친놈들의 나라였다."

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?마이클 반하트는 태평양전쟁 연구사를 정리하면서 다음을 지적했다.30년대 일본은 거의 비합리적인 급진파들이 혐오스러운 서양에 대해서 비합리적인 행동을 일삼던 자들이 엘리트였던 나라였다. 영국 혹은 미국과의 갈등에 반대한 온건파 지도자들은 ,예컨대 대장대신 이노우에 준노스케와 통제파 대부 나가타 데쓰잔 같은 자들은 암...

"히로히토와 파시즘?"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?오늘의 우리는 히로히토를 파시스트로 간주할 수 있다.하지만, 정작 히로히토는 파시즘을 우리와는 다른 관점으로 이해하고 있었다. 히로히토에게 파시즘은 무엇이었는가?허버트 빅스에 따르면 다음과 같았다.1932년의 5월 15일 사건으로 청년장교들에 의해서 이누카이 쓰요시 총리가 잔인하게 암살당하고, 후임 총리를 물색하는...

"히로히토는 청년장교들을 혐오했다."

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?청년장교들의 천황 숭배는 이루어질 수 없는 맹목적 짝사랑이었는가? 1930년대 일본 육군의 급진주의 우파 청년장교운동은 "존황토간 尊皇討奸 Sonnō Tōkan"  “Revere the Emperor—Eliminate the Evils"을 주장했다. 즉 즉 천황을 받들어, 사악한 무리들을 처단하자...

[30년] 에티오피아에 대한 일본제국의 야심? ^^

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?오늘날 중국의 아프리카 진출과 투자가 화제지만, 1930년대에는 그 주체가 일본이었다. 1930년대 초에 일본과 에티오피아의 관계는 말그대로 뜨거웠다. 양국은 각각 아시아와 아프리카에서 서양 강대국을 무력으로 격퇴한 공동의 경험을 공유했다. 에티오피아가 1896년에 아두와 전투 Battle of Adwa ...

[32년]다치바나, "조국 일본이 멸망할 것인가?"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?다치바나 고자부로는 일본의 극우파 정치가로, 농본주의 사상가였다.그는 이누카이 쓰요시를 암살한 1932년 5·15 사건(五・一五事件)에 주도적으로 참여했다. 거사 당일, 다치바나와 그 농촌 제자들이 도쿄 발전소를 공격했지만, 해를 미치지 못했다. 1) 다치바나는 대륙낭인을 거쳐 일본에 귀환하면서 우익활동을...

"일본 제국은 육군의 하극상 때문에 망했다!"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?[일본 군국주의] 일본 육군의 하극상상급자에 대한 하급자의 충성과 복종이라는 이미지는 우리가 일본에 대해 가지는 고정관념일지도 모른다. 상명하복의 문화를 가진 나라 일본의 군대에서의 하극상이란 어떻게 이해할 수 있는가?  특히 명령에 죽고사는 군대 내부에서 말이다.전쟁 동안 히로히토의 옥쇄관이었던 기도 고...

제1차 세계대전 종전과 일본의 위기?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?제1차세계대전 무렵, 메이지 유신 시절의 부국강병의 꿈이 실현된 것처럼 보였다.하지만 종전과 더불어, 일본에 대한 국제사회의 견제가 시작되었다. 제1차 세계대전 이후의 시대가 일본인들에게 실망을 안겼다.일본은 중국에 산둥 반도를 반환했다. 시베리아 원정은 재앙으로 끝났다. 워싱턴 조약체제를 통해서, 미국은...

[32년]총리 암살범에 대한 육군,해군대신의 입장은?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?오스미 미네오- 일본 해군대신1932년 전반은 일련의 정치 암살 사건들의 연속이었다. 일부 청년장교들과 극우단체 혈명단이 정치 테러를 주도했다.1932년 2월 9일, 혈맹단은 전 일본은행 총재 준노스케 이노우에를 총으로 암살했다.3월 5일, 혈맹단은 재벌그룹 미츠이의 총수 단 타쿠마를 암살했다.1932년 5월 15...

[일본 군국주의]기타 잇키, "좌파인가, 우파인가?"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?일본의 급진 사상가 기타 잇키와 그의 추종세력인 청년장교들은 스스로를 좌파 혹은 우파로 간주하지 않았다.1923년의 저술에서 기타는 "이 책의 저자는 행동하는 인간이며, 혁명의 제국 건설을 위해 일한다. 따라서 저자가 좌파냐, 우파냐는 질문은 어불성설이다. 이런 류의 질문은 시대착오적이다."라 적었다.1932년 이...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history