태그 : 유화정책 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음

[트럼프]유화정책과 데탕트 사이에서...

트럼프,"테러범을 고문하지 않겠다!"트럼프가 틸러슨을 차기 미국 국무장관에 임명했다고 한다.석유 재벌이자, 러시아 푸틴의 친구인 틸러슨이 국무장관이 되면서, 트럼프 시대의 미러관계가 오바마 시대의 냉전 청산을 도모할 것이라 예상할 수 있다.트럼프의 미국은 과거에 닉슨이 그랬던 것처럼, 미러관계를 대치에서 협력의 시대로의 전환을 주도할 것인가?이를 위해서...

키신저, "민주주의가 평화를 보장하지 않는다."

키신저의 경고...민주주의가 평화를 담보한다는 주장이 있다. 즉 국내정치와 국제정치에서의 민주화가 평화를 보장할 수 있다는 것이다. 칸트의 영구평화론도 이와 유사한 주장이라 할 수 있다.하지만, 키신저는 오히려 민주주의가 평화 보다는 갈등을 보다 심각한 것으로 만들 수 있다고 경고했다.제레미 수리의 해석에 따르면 다음과 같았다.닉슨과 키신저는 인간본성과...

"1936년, 히틀러는 여전히 정상인처럼 보였다."

독일의 라인란트 재점령-1936년 3월 7일<라인란트>1936년 3월 7일, 히틀러의 독일이 라인란트를 재점령했다. 라인란트 재점령을 통해서 히틀러는 베르사유 조약과 로카르노 조약을 동시에 위반하면서, 라인란트에 독일군을 주둔시켰다. 라인란트는 독일서부에 라인강을 따라 있는, 비무장지대였다. 베르사유 조약과 1925년의 로카르노 조약...

"히틀러를 막는 것은 왜 어려운가?"

메테르니히,100년의 유럽 평화를 설계하다!하나 혹은 하나 이상의 경쟁,적대 세력에 대한 외교정책 수립의 문제에서 그 세력의 성격을 파악하는 것이 중요하다. 그 성격에는 제국주의와 현상유지 세력이 있다.히틀러의 경우, 1933-1938년 뮌헨회담까지 현상유지 세력으로 간주될 여지가 있었고, 유화정책은 나름의 의미를 가질 수 있었다. 그런데, 1939년 ...

"유화정책이 정당한 경우는 언제인가?"

메테르니히,100년의 유럽 평화를 설계하다!한스 모겐소는 국가간의 정치에서 체임벌린의 유화정책은 역사적 대참사였지만, 그렇다고 유화정책 자체가 문제는 아니라고 강조했다.유화정책의 옳고 그름을 평가하기 이전에, 상대국 혹은 적국의 성격을 정확하게 파악하는 것이 중요하다는 것이다. 적의 성격유형은 제국주의와 현상유지가 있다. 제국주의가 팽창을 통한 정복을 ...

키신저,"체임벌린의 유화정책을 비난하기는 쉽지만..."

메테르니히,100년의 유럽 평화를 설계하다![히틀러 독일의 군사 강대국으로의 부상에 대해서]영국과 프랑스는 독일의 재무장이 진행되도록 방치했던 것은 문자 그대로, 그들은 달리 어떻게 할지 몰랐기 때문이었다. 영국은 집단안보와 국제연맹을 포기할 준비가 되지 않았고, 프랑스는 너무나 의기소침해서, 자신의 예감에 따라 스스로 행동에 나설 수 없었다 : 프랑스...

메테르니히, 혁명세력과의 평화는 가능한가?

메테르니히,100년의 유럽 평화를 설계하다!키신저의 박사논문에 따르면, 메테르니히의 선견지명이란 프랑스가 혁명세력임을 분명히 했고, 혁명세력과는 어떠한 평화도 가능하지 않다는 원칙을 일찌기 견지했다는 점에 있었다. ; 그러나 메테르니히가 18세기 귀족으로서 얼마나 전형적이었는지와는 무관하게, 그는 프랑스 혁명에 대한 그들의 희망 섞인 평가에 편...

테일러,"히틀러의 외교정책은 잘못이 없었다."

"E.H. 카는 대독 유화론자 였다!"영국 역사가 테일러의 제2차세계대전의 기원은 이 전쟁의 기원에 대한 모든 진지한 연구가 출발해야 할 학문적 업적임이 분명하다.하지만, 이 책은 히틀러에 대해서 알려주는 것 만큼이나, 영국 현실주의의 한계도 보여준다. 특히 1940년대 영국 현실주의가 왜 체임벌린의 유화정책에 우호적인 입장을 보여주었는지 이해하는데 도...

전후 영국 현실주의의 시련?

"E.H. 카는 대독 유화론자 였다!"1930년대의 유럽 현실주의이안 홀에 따르면, 1940년대와 1950년대 영국 현실주의는 30년대의 과오 때문에 시련을 맞이했다고 한다.1940년대와 1950년대 현실주의는 전체주의와의 관계 그리고 네빌 체임벌린의 유화정책을 지지한 전력 때문에 시련을 겪었다.1930년대에, 전체주의 외교정책과 유화정책이 '현실주의'...

칼 포퍼, 현실주의의 문제점은?

"E.H. 카는 대독 유화론자 였다!"현실주의의 한계란 무엇인가? 조지 오웰의 비판처럼, 현실주의가 불쾌한 현실을 수동적으로 인정할 수 밖에 없는 패배주의로 귀결될 수도 있다.마키아벨리적 현실주의란 다음과 같이 정의할 수 있다. 다시말해 마키아벨리의 현실주의자가 된다는 것은 무엇인가? 그것은 바로 특수한 수단 혹은 난폭한 결정도 불사한다는 것을 의미한다...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고