태그 : 유화정책 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음

"영국-일본 화해의 발목을 잡은 것은 소련이었다."

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?1930년대의 영국은 국방과 재정이라는 관점에서 일본과의 친선이 필요했다. 하지만 영일관계는 이미 양국관계의 수준을 넘어선, 세계적인 문제였다. 따라서 영일화해의 좌절은 세계사적 시각에서 이해해야 한다. 중국,미국,소련이 이 문제에 촉각을 세웠다.만주사변 이후 일본이 중국 침략을 노골화한 상황에서 영일의 거래는 중...

[31년] 영국 해군전략의 딜레마?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?1931년에 만주사변이 발생할 즈음은, 독일의 히틀러 집권 이전이었고, 무솔리니의 이탈리아가 지중해를 위협하기 전이었다. 1931년 4월, 영국의 해군장관은 이렇게 말했다. "(군축으로 인해) 우리의 주력함의 수가 이제 심각하게 감소했고, 우리의 권익 보호를 위해서 우리 함대를 극동으로 파견해야 될 처지가...

[39년]유럽의 2차대전 발발과 일본?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?제2차 세계대전에서 유럽전선과 아시아 전선의 관계는 어떤 것이었는가? 1931년 만주사변 이후의 일본의 도발은 유럽 안보에 어떤 영향을 주었는가?유럽에서의 전쟁 발발에서 아시아라는 요인은 중요했다. 1939년의 세계대전 발발에서 일본은 생략할 수도 무시할 수도 없다. 특히, 일본이 극동의 세력균형에 가한 ...

[35년]몰로토프,일본 전쟁에 대비해야 하는 이유?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?1933년 5월의 탕구협정 이후 ,만주사변이 공식 종료되면서, 중국에서 왕징웨이의 주도하의 남경 정부는 일본에 대한 우호정책을 실시했다. 중국의 친일정책의 결과, 1935년 초가 되면, 중일 화해를 넘어선, 중일동맹의 가능성까지 제기되자, 소련은 긴장하게 되었다. 극동에서의 중일동맹의 결성은, 일본의 소련 침략 위...

[38년]루스벨트의 유럽 주재 대사들과 유화정책?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?1938년 봄,가을 동안, 독일과 체코슬로바키아 간의 위기에 유럽의 관심이 집중되었다. 해외의 미국 외교관들이 가장 우려한 것은 영국과 프랑스가 히틀러의 요구에 반대해서, 세계대전을 일으키는 것이었다.즉 미국이 두려워 한 것은  히틀러의 도발 자체라기 보다는, 도발에 대한 영국과 프랑스의 과잉 대응이었다....

[38년]체임벌린의 유화정책은 아시아에 적용되지 않았다.

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?아키라 이리에에 따르면,1938년 내내 미국과 영국은 독일에 대한 유화정책을 실시했고, 그 결과 뮌헨협정이 체결되었다. 그럼에도 유화는 유럽에만 한정되었고, 아시아에 적용되지 않았다.영국도 미국도 일본에 대해 유화정책을 실시하기를 원하지 않았다. 극동에서 일본은 노골적으로 공격적이었다.네빌 체임벌린과 더불어 유럽에...

[38년]장개석이 체임벌린의 유화정책을 환영한 이유?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?[장개석] 장개석은 나치 독일에 대한 서양의 유화정책을 환영했다. 왜냐하면, 1938년에 유럽에서 전쟁이 발발하면 극동의 위기에 국제사회의 개입을 추진하던 중국의 노력에 치명타가 될 수 있었기 때문이었다. 만약 소련,영국,미국이 유럽에서 전쟁에 휘말리면, 그들은 극동에서 일본을 상대할 의지를 덜 가지게 될...

[38년]"체임벌린과 루스벨트는 앙숙?"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?유럽에서 히틀러의 독일이 동유럽에 대한 야욕을 드러내는 가운데, 유럽 대륙의 질서 수호를 책임져야 하는 것은 영국과 미국의 지도자, 체임벌린과 루스벨트였다.  두 정치가가 힘을 합해도 히틀러를 견제하기가 버거웠음에도 불구하고, 두 사람의 관계는 좋지 못했다.우선, 루스벨트는 체임벌린을 경계했다. ...

"일본에 대한 영국의 유화정책이 잠깐 실시된 적이 있다."

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?이리에 아키라는 유럽에서의 나치 독일의 부상에 대해서와는 다르게, 극동의 일본의 부상에 대한 유화정책은 결코 진지하게 고려되지 않았다고 주장했다.[Akira Iriye, The Origins of the Second World War in Asia and the Pacific, Longman Group,1993.&...

체임벌린의 유화정책이 일본에 적용되지 않은 이유?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?일부 일본 역사가들이 30년대의 영국이 아시아에서 일본의 우세를 인정하고, 유럽에서와 유사한 유화정책을 일본에 대해서 실천했다고 주장한다.하지만 관련 증거는 이 주장을 설득력없게 만든다. 비록 영국 총리실의 일부 관리들이 일본에 대한 유화정책을 지지했다고 하더라도, 이에 대한 강력한 반대의 힘이 존재했다.영국의 사...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고