태그 : 스탈린 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음

천리푸,"중일전쟁은 소련의 작품이었다."??

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?중일전쟁을 중국과 일본의 전쟁으로만 해석하는 관점의 한계는 무엇인가? 왜 우리에게 전쟁을 국제적인 시각을 가지고 해석하는 것이 필요할까? 중일전쟁에 대한 스탈린의 그림자는 무엇이었나?호사카 마사야스의 쇼와 육군에 따르면,국민당의 정치인 천리푸는 중일전쟁에 대해서 흥미로운 해석을 했다. 이 전쟁은 스탈린의 소련 작품...

[41년]히틀러,"역시 일본놈들은 믿을 것이 못된다"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?독소전쟁과 삼국동맹 그리고 일본?1941년 6월의 독소전쟁의 발발은 불과 얼마전에 소련-일본 중립조약을 체결한 일본에게 충격을 주었다. 심지어 독일은 삼국동맹의 정신에 따라 , 일본이 소련의 배후인 시베리아를 공격해 주기를 원했다. 이에 대해서 일소 중립조약을 성사시킨 장본인 외무장관 마쓰오카는 일본이 소련을 공격...

"1939년 국제정치의 대반전은?"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?<독일의 리벤트로프와 소련의 스탈린,몰로토프>세계가 큰 전쟁을 앞둔 상황에서, 1939년에 드디어 소련이 주장하던 파시즘에 반대하는 인민전선을 위한 분위기가 조성되었다. 소련과 영국,미국,프랑스가 손을 잡는 대동맹의 결성이 될수 있는 분위기가 조성되었다는 것이다.우선, 39년 3월에 히틀러가 프라하를 포...

[36년]"반공주의를 위해 소련과 친해야 한다?"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?상식적으로 보면, 공산주의를 지지하면, 소련과 친해야 한다고 주장하고, 역으로, 반공주의자라면, 소련에 대해서 적대감을 가져야 한다는 논리를 주장하는 것이 지당하다.그런데,역사가 존 가버에 따르면, 1936년 12월의 서안사변에서 장개석 세력이 얻은 교훈은 독특했다. 즉 "반공주의는 친-소련 pro-Sovie 일 ...

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?

역사는 때로는 역설 덩어리라 할 수 있다. 상식적으로 보자면, 반공투사 장개석과 공산주의의 수장 스탈린은 불구대천의 원수가 되어야 마땅하다. 하지만 실제로 그랬을까? 공산주의 이데올로기와 소련의 국익이 충돌할 때의 스탈린의 선택은 어떤 것이었는가?1936년 12월이면, 중국 장개석의 공산당 토벌이 상당히 진전된 상황이었고, 승리가 눈앞에 온 것처럼 보였...

"네빌 체임벌린의 반공주의가 재앙의 씨앗이었다!"

한국당의 파산 가능성...루이즈 쇼, 영국의 정치 엘리트와 소련 1937-1939.Louise Shaw, The British Political Elite and the Soviet Union, 1937-1939, Routledge; 1 edition (April 3, 2003)유럽 외교사에서 1937-1939년은 결정적이었다. 독일의 팽창주의...

[55년]"소련은 친 親-프랑스 세력이었나?"

[1900년] 미국에게 필리핀은?난 이글루스에서 이른바 "키신저빠"로 분류되지만,기록을 읽어가다가 보면, 키신저가 틀린 것도 가끔 발견하기도 한다.가령, 1959년 키신저가 소련을 혁명세력으로 규정한 것이 그 예에 속한다.  키신저는 1959년 <안정을 위한 모색>이란 글에서, 소련은 자신의 안보에 대한 근심을 해결하기 위할 뿐이며,...

스탈린에 대한 윈스턴 처칠의 관점?

"김정은이 냉전을 끝낼 수 있을까?"20세기의 역사에서 영국의 반공투사 윈스턴 처칠만큼, 소련과 그의 수괴 스탈린을 혐오한 사람은 없었다.하지만, 특정 상황에서 처칠은 영국의 사활적 국익을 위해 스탈린과 손을 잡는 아량을 보여주었다. 이것을 처칠의 종소주의?? 로 폄하할 수 있는가?처칠은 1941년 6월 22일 연설을 통해, 나치의 소련 침공 ...

"체임벌린의 반공주의와 홍준표의 교훈?"

"김정은이 냉전을 끝낼 수 있을까?"체임벌린은 유화론자이기 이전에 철저한 반공주의자였음을 잊어서는 안 된다. 체임벌린의 영국의 주적이 소련이고, 빨갱이들을 견제하기 위해서 강한 독일이 필요하다는 논리를 주장했다.그렇다면, 북한에 대한 적개심과 반공주의를 중시하는 한국의 애국보수를 대표하는 홍준표가 30년대 영국의 반공주의자 외교를 공격하는 것은...

에릭 홉스봄, 프랑스와 영국의 유화정책...

"김정은이 냉전을 끝낼 수 있을까?"처칠의 역설은,1914년 이래 모든 문제에 대해서 거의 일관되게 잘못된 정치적 판단을 내렸던 一 그가 자부했던,군사전략에 대한 판단들 포함해서 이 위대한 낭만주의자가 독일 문제라는 한가지 문제에 대해서만큼은 현실적이었다는데 에 있었다.역으로»유화정책을 추구한 정치적 현실주의자들의 상황판단一 1938-39년에 히틀러와의...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고