태그 : 미국 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음

[47년]미국,"베트남은 자치 능력이 없다."

[1900년] 미국에게 필리핀은?1947년 프랑스와 베트민의 제1차 인도차이나 전쟁이 한창인 가운데,미국 정부는 프랑스의 시대착오적인 제국 부할 시도에 비판적이었고, 호치민의 능력과 자질을 인정했음에도 불구하고,결국, 베트남인들에게 독립국가를 주체적으로 운영할 자치능력이 있는지 의문을 가졌고, 타율성이 강한 베트남이 소련과 중국의 영향권에 편입...

[45년]프랑스 제국이냐,베트남 민족주의냐?

[1900년] 미국에게 필리핀은?미국의 인도차이나 정책의 카오스?전쟁이 끝날 때까지 미국의 인도차이나 정책은 프랑스 제국과 베트남 민족주의 사이에서 표류했다."이게 정책이냐!" 1945년 상반기부터 루스벨트 서거까지의 미국의 인도차이나 정책을 보면,프랭클린 루스벨트를 위대한 정치가로 평가하는데 주저하게 된다. 이 시기 동안, 미국의 인도차이나 ...

[54년]베트남,대만 그리고 미국의 신뢰?

[1900년] 미국에게 필리핀은?1950년-1954년 동안 한국,베트남 그리고 대만 해협에서 중국과 미국이 충돌했다. 한국에서는 실제로 충돌했고, 나머지 2번의 경우에서는 충돌 직전까지 갔고, 모든 경우에서 미국은 중국에 대한 핵무기 사용을 검토했다. 1954년 7월, 제네바 협정이 타결되면서, 적어도 당분간 미국과 중국이 베트남 문제로 무력 ...

[54년]동남아의 봉쇄정책은 두 가지였는가?

[1900년] 미국에게 필리핀은?<장 쇼벨 - 스위스 베른 주재 프랑스 대사이자, 제네바 회담에서의 프랑스 주요 협상가>53년에 한국전쟁이 휴전을 하고, 영국과 미국은 중국이 팽창의 방향을 인도차이나로 정하지 않을까 근심했다.중국 공산주의의 팽창에 맞서서, 동남 아시아에서 영국과 미국 양국은 봉쇄정책을 총론으로 공유했지만, 각론에서 ...

[51년]"우리는 인도차이나 전쟁에서 이길 수 없다!"

[1900년] 미국에게 필리핀은?리빙스턴 머천트 Livingston T. Merchant 미국 외교관 (1903-1976)[51년]프랑스 인도차이나 전쟁에 대한 불안?머천트는 진주만 기습 이후인 1942년 미국 정부 관리가 되어, 냉전이 한창일 동안 국무부 관리로 일했다. 1949년, 장개석 체제가 몰락할 동안 그는 중국 남경에서 일했...

[45년] 호치민, 미국에 대해서

[1900년] 미국에게 필리핀은?<호치민과 미국>"만약 미국인들이 우리 베트남을 지배했다면, 그들은 지금쯤이면 아마도 우리에게 자유를 주었을 것이다."- 호치민이 미국 전략기획국 요원 아커더미스 패티 Archimedes Patti 에게1945년 말.- 호치민은 루스벨트의 반식민주의, 반프랑스 정책에 감명을 받았고, 특히 미국의 필리핀 정책에 ...

[52년]중국의 인도차이나 침공설에 대한 미국-영국의 갈등?

[1900년] 미국에게 필리핀은?한국전쟁이 교착상태에 빠지고, 휴전 가능성이 대두되자, 미국 정책은 중국의 인도차이나 개입을 우려하고 대책 마련에 나섰다. 이에 대해서 프랑스와 영국이 미국이 이를 전쟁을 중국 본토로 확대할 기회로 삼을지도 모른다고 의심했고, 따라서 영불 양국은 중국이 인도차이나를 침공한다고 하더라도, 연합국의 군사행동은 인도차...

"미국 국무부가 대통령을 세뇌시키는 법은?"

[1900년] 미국에게 필리핀은?<틸러슨과 트럼프> 최근에 도널드 트럼프가 국무장관 렉스 틸러슨을 정책 갈등, 대통령 폄하를 이유로 전격 경질한 사례에서도 알 수 있듯이미국의 외교정책 결정과정에서 대통령의 백악관과 미국 국무부의 관료주의는 자주 충돌한다. 이러한 고질적 충돌은 인사권을 가진 백악관의 우위로 끝나는 경우가 보통...

"50년,베트남-중국 관계:이데올로기인가 국익인가?"

[1900년] 미국에게 필리핀은?1950년 1월 18일 중화인민공화국이 북베트남을 승인한 첫 번째 국가가 되었다. 1) 승인과 더불어, 중국은 군사고문단과 상당한 양의 군사 장비와 군수 물자를 북베트남에게 제공했다. 2) 이러한 중국-베트남 우호 동맹 관계를 설명하는 원리는 무엇인가? 최근의 베트남 전쟁 국제사 연구 ...

미국의 베트남 개입과 1954-56년의 중요성?

[1900년] 미국에게 필리핀은?미국은 어떻게 남베트남의 전쟁에 개입하게 된 것인가?스태틀러에 따르면, 미국의 베트남 개입은 필연적인 것이 아니었다. 적어도 1956년까지는 개입 여부를 두고, 정책의 유연성을 유지할 수 있었다. 미국의 개입을 어쩔 수 없는, 돌이킬 수 없는 숙명으로 만든 것은 아이젠하워와 디엠이 제네바 협정 이후의 2년 동안 ...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고