태그 : 대서양 요약보기전체보기목록닫기

1

1914년 파나마 운하 개통과 일본 해군?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?1914년파나마 운하 개통 - 미일 전쟁의 전략적 전망을 급변시켰다. 미국 함대의 대서양에서 태평양으로의 이동이 용이하게 되었다. 미국 해군은 더 이상 태평양 해안으로 이동하기 위해서 1만 마일에 이르는 세계일주를 할 필요가 없게 되었다. 일본 견제를 위한 전략적 거리가 축소되면서 일본 해군은 위협을 느끼...

알프레드 마한, 러일전쟁에서의 러시아 해군...

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?러일전쟁에 대해서 알프레드 마한은,러시아 해군의 치명적 오류는 함대를 분산시킨 것이라 했다.러시아 전함의 힘은 태평양 함대(여순 항,블라디보스톡 항), 흑해 함대, 발틱 함대로 분산되어, 일본 해군에 맞서 힘을 쓰지 못했다는 것이다. 반면, 마한의 교리대로, 함대를 결집하여 싸워 승리한 것은 도고 헤이하치...

1941년 히틀러,"미국과의 전쟁을 원하지 않았다?"

키신저의 경고...1941년 3월 미국 의회가 무기대여법을 통과시켰다. 그 여파로 미국 전쟁물자들이 대서양을 건너 영국으로 쇄도하기 시작했다. 이에 독일 해군은 유보트를 통해 호송단에 대한 무제한 전쟁을 시행하자고 제안했지만, 히틀러는 자제를 명령했다. 일본의 진주만 기습 이전까지 히틀러는 미국과의 전쟁을 어떻게든 피해야 한다고 생각했다고 한다...

아이젠하워,1919년과 1945년 미국의 차이는?

키신저의 경고...1919년의 미국은 두 개의 대양이라는 장애물이 있었기 때문에 아직 대규모의 공격이나 기습을 받을 염려는 없었다. 당시에 미국이 한때 중단된 산업、문화、사회면에 크게 주력한 것은 그만한 까닭이 있었다. 그러나 제2차 대전 이후에는 사정이 달라졌다.이미 두 개의 원자폭탄이 폭발되어 적의 두 도시를 대부분 파괴하였지만, 이 파괴 병기를 미...

남중국해 갈등과 프랭클린 루스벨트...

사드,남중국해 그리고 모택동...남중국해와 독도...만약 프랭클린 루스벨트 였다면....해상제국인 미국이 바다에서의 자유를 위협하는 적대세력을 상대하는 원칙이 있을까?프랭클린 루스벨트였다면, 남중국해에서의 중국의 도발에 대해서 어떻게 대처했을까? 전통적으로 육상제국인 중국이 해상에서도 육상제국적 방법으로 팽창을 시도하다가 해상제국 미국과 그의 ...

"대서양이 미국 외교정책에 준 영향은?"

티투스 리비우스의 한마디...[지정학][미국][영국][이상주의][고립주의][개입주의][현실주의]"만약 미국에게 대서양이 없었다면?"1902년-1925년까지 미국 주재 프랑스 대사를 역임한 쥘 쥐스로는 미국이 다음과 같은 지리적 축복을 가지고 있다고 지적했다."미국은 전세계에서 가장 축복받은 나라다. 북으로는 힘이 약한 이웃 나라와 국경을 맞대고 있고, ...
1


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history