태그 : 극동 요약보기전체보기목록닫기

1 2

[35년]소련군의 증강과 이시와라 간지의 근심?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?1935년 8월, 이시와라 간지가 일본 육군 참모본부 작전과장에 임명되었다. 그를 후원한 것은 육군 통제파 지도자, 나가타 데쓰잔이었다. 이번 임명을 통해서, 나가타는 일본군의 총력전 대비능력 발전을 기대했다.35년, 이시와라가 작전과장이 되었을때, 극동에서 일본의 안보를 가장 위협한 것은 소련이었다. 군사력 불균...

41년 이후의 소련-일본 관계의 기이함?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?역사가 어니스트 메이에 따르면, 독소전쟁 이후의 대동맹 결성에도 불구하고,소련은 미국,영국과 '절반의 동맹국' “half-alliance” 이었다. 제2차 세계대전 동안, 소련은 유럽에서 영미의 동맹국이었지만, 아시아에서 중립국이었기 때문이다. 주축국 세력과 대동맹의 갈등 고조에도 불구하고, 전쟁...

영국이 극동에서 일본과 화해하지 못한 이유?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?로버트 저비스에 따르면, 전간기 동안 영국이 일본과 조기에 화해하지 못한 배경에는 이런 정책이 미국을 소외시킬 것이기 때문이었다. 또한 몇몇 영국 관리들이 일본과의 화해에 반대한 이유는, 이런 일이 일본이 러시아를 공격하는 날을 앞당길 것이 분명했기 때문이었고, 그 결과 독일이 강해지게 만들 것이기 때문이...

"영국의 대-독일 예방전쟁의 걸림돌은 일본?"

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?만주사변 이후, 극동에서의 일본에서의 도발은 영국의 독일 정책에 어떤 악영향을 주었을까? 영국은 1933년 1월, 아돌프 히틀러의 집권을 장래의 위협으로 처음부터 간주했다. 그럼에도 불구하고, 영국이 예방전쟁이라는 대안을 실천하지 못한 것은 극동의 대영제국에 대한 안전에 대한 염려 때문이었다. 즉 독일과의...

[41년] 독소전쟁과 영국,일본,미국?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?1941년 6월 히틀러의 소련 공격 결심은 영국,일본,미국과 어떤 관련이 있을까?히틀러에 따르면, 러시아의 패배는 항공,잠수함 전쟁 보다 영국의 항복을 압박하는데 보다 효율적일 것이었다. 그의 주장은, 영국이 평화를 맺기 거부하는 이유는 장차 러시아와 미국으로부터 원조를 받을 수 있다는 희망 때문이었다. 특히 그는...

일본의 도발에 대한 프랑스와 영국의 인식차는?

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?만주사변에이어 중일전쟁에 이르기까지 극동에서의 일본의 거듭된 도발에 대해서, 프랑스와 영국은 위기상황에 대한 인식 차이를 가지고 있었다.우선, 인도차이나의 식민지 보유에도 불구하고, 프랑스는 극동에서 일본의 야망에 대해서 프랑스는 상대적으로 적은 관심을 보였고, 문제에 대처하기 위한 자원이 부족했다. 1937년 이...

[21년]워싱턴 군축조약과 영국의 쇠락...

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?워싱턴 해군 군축 조약(Washington Naval Treaty)은 1921년 11월 11일에서 1922년 2월 6일 까지 미국의 워싱턴 DC에서 개최된 워싱턴 회의 중 해군의 군축 문제에 대한 토의에서 채택된 조약이다. 미국, 영국, 일본, 프랑스, 이탈리아의 전함, 항공모함 등의 보유 제한에 합의하는 내용이었...

[38년]체임벌린의 유화정책은 아시아에 적용되지 않았다.

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?아키라 이리에에 따르면,1938년 내내 미국과 영국은 독일에 대한 유화정책을 실시했고, 그 결과 뮌헨협정이 체결되었다. 그럼에도 유화는 유럽에만 한정되었고, 아시아에 적용되지 않았다.영국도 미국도 일본에 대해 유화정책을 실시하기를 원하지 않았다. 극동에서 일본은 노골적으로 공격적이었다.네빌 체임벌린과 더불어 유럽에...

[36년]스탈린과 몽골 총리의 대화...

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?1936년 독일과 일본의 방공협정은 스탈린에게 양면전의 위협을 고조시켰다. 극동의 시베리아에 대한 일본의 도발에 대처하는데 몽골은 핵심지역이 되었다. 이 점은 이후 노몬한 전투에서 드러날 것이었다.1936년 12월 23일, 스탈린은 몰로토프의 집무실에서, 유목민족 국가의 총리 아나딘 아마르 Anandyn Amar ...

천리푸,"중일전쟁은 소련의 작품이었다."??

[36년] 서안 사변의 장개석과 스탈린?중일전쟁을 중국과 일본의 전쟁으로만 해석하는 관점의 한계는 무엇인가? 왜 우리에게 전쟁을 국제적인 시각을 가지고 해석하는 것이 필요할까? 중일전쟁에 대한 스탈린의 그림자는 무엇이었나?호사카 마사야스의 쇼와 육군에 따르면,국민당의 정치인 천리푸는 중일전쟁에 대해서 흥미로운 해석을 했다. 이 전쟁은 스탈린의 소련 작품...
1 2


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고