태그 : 국익 요약보기전체보기목록닫기

1 2

"50년,베트남-중국 관계:이데올로기인가 국익인가?"

[1900년] 미국에게 필리핀은?1950년 1월 18일 중화인민공화국이 북베트남을 승인한 첫 번째 국가가 되었다. 1) 승인과 더불어, 중국은 군사고문단과 상당한 양의 군사 장비와 군수 물자를 북베트남에게 제공했다. 2) 이러한 중국-베트남 우호 동맹 관계를 설명하는 원리는 무엇인가? 최근의 베트남 전쟁 국제사 연구 ...

데탕트, 소련의 동기는?

키신저의 경고...또한 그런 상황은 중국 위협에 대한 소련의 우려를 대폭 줄여줄 것이다. 중국의 위협은 최소한 단기적으로는 세계 정치에서의 소련 입장에 영향을 미치고 있다. 이른바 미국과의 데탕트 정책이 가능했던 까닭은 경제적 고려와 유럽의 세력균형을 지탱하는 초석인 대서양 동맹을 파괴하려는 욕망뿐만 아니라 소련이 동과 서양 쪽 국경에서 대결해야 하는 ...

비스마르크, 국익이란 무엇인가?

메테르니히,100년의 유럽 평화를 설계하다![비스마르크][국익]오스트리아의 메테르니히와 프로이센의 비스마르크는 서로 다른 2개의 유럽 외교전통을 대변한다.전자가 정통성을 중시했다면, 후자는 힘을 중시했다. 그리고, 메테르니히가 정통성, 국가간의 협조, 이익의 조화를 추구했다면, 비스마르크는 이와는 대조되는, 힘에 기반한 국익의 개념을 ...

메테르니히, 국익이란 무엇인가?

메테르니히,100년의 유럽 평화를 설계하다![메테르니히][국익]프랑스의 리슐리외가 국가이성이란 개념을 실천하기 시작한 이래, 한 국가의 외교정책의 목표가 국익의 추구임은 자명하다. 하지만 메테르니히의 국익 개념은 국익의 일방적 추구와는 거리가 멀었다. 즉 오스트리아 재상은 국익의 추구에서 국익을 다른 국가들의 그것과 연결시키는 능력을 강조했다....

국제정치에서 힘과 정의의 조화...

메테르니히,100년의 유럽 평화를 설계하다!국제정치에서 현실주의자들은 비스마르크도 자신들의 계열이라 주장한다. 힘,국익을 중시했다는 것이다.하지만, 다음 발언은 비록 비스마르크가 한 말은 아니지만, 독일의 철혈제상은 이 말의 교훈을 잘 실천했다고 한다."외교관의 임무란 자국의 이익에 세계적 정의란 이름의 옷을 입히는 것이다.""it was the bus...

키신저, 이스라엘 총리 골다 메이어에 대해서...

메테르니히,100년의 유럽 평화를 설계하다![키신저][국가이성][반유대주의][이스라엘][골다 메이어]최성홍의 키신저의 사상과 표현에 따르면,키신저는 이스라엘 총리 골다 메이어를 다음과 같이 평가했다.독일계 유대인 키신저는 유대민족의 조국인 이스라엘의 총리를 어떻게 평가했을까?"그녀는 사람의 마음을 꿰뚫어 보는 정신의 소유자였고, 소박한 생기가 돌았고, ...

파머스턴의 한마디...

키신저의 경고...[국제관계사][영국][대영제국][파머스턴](국제사회에서) 영원한 친구도, 영원한 적도 없으며, 단지 영원한 국익만이 존재할 뿐이다.We have no permanent allies, we have no permanent enemies, we only have permanent interests. - 파머스턴 ...

닉슨,소련정책에 대해서...

"핵보유국이 패전에 몰리면 반드시 핵무기를 사용할까?"[냉전][닉슨 독트린][데탕트][소련][인용]"소련의 국내 질서는 물론 우리가 그들의 많은 것들에 반대함에도 불구하고, 우리의 정책 대상이 아니다. 우리와 소련과의 관계는 다른 나라들과 그런 것처럼, 소련의 국제적 행동에 따라 결정될 것이다."- 닉슨미국 외교정책에 관한 대통령의 대-의회 연례 보고서...

조지 마셜의 한마디...

티투스 리비우스의 한마디...[펠로폰네소스 전쟁]"펠로폰네소스 전쟁과 아테네가 함락되던 시대를 떠올릴 수 없는 사람이...어떻게 기본적인 국제 문제에 대해 완벽한 지혜와 깊은 확신을 가지고 사고할 능력이 있겠는가?"- 조지 마셜마셜 플렌으로 알려진 전후 유럽 부흥계획의 제안자- 마셜은 동정심이 아니라 필요와 국익에 기초하여 정책을 수립했다. 마셜 플랜은...

스탈린의 이데올로기...

키신저, "스탈린은 당대의 리슐리외였다!""스탈린의 이데올로기에 대한 헌신에도 불구하고, 혁명은 그에게 권력을 위한 수단이었지 그 자체의 목적은 아니었다."“despite Stalin’s ideological dedication, revolution was for him a means to power rather than a goal in itself....
1 2


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고