유화정책과 영국의 안보관?
1930년대 영국 유화정책의 주체들의 안보관은 제1차 세계대전의 영향을 받았다.
우선, “영국인의 정신 속에서 전쟁이 궁극의 악으로 등장했다.”
대륙파병(continental commitment)에 대한 혐오감이 강해졌다. 제1차 세계대전의 대륙파병은 감당할 수 없는 대가를 치른 것으로 드러났다. 전후 영국 엘리트들은 “절대 다시는” "never again", 즉 자국이 대륙전쟁에 절대로 다시 개입해서는 안 된다고 확신하게 되었다.
대륙파병에 대한 혐오가 강해지면서, 동시에 전후의 영국 엘리트들은 영국의 힘과 미래는 해외제국에 달렸다는 믿음이 강해졌다. 이는 영국 안보에 대한 전통적인 논쟁, 즉 안보를 위해 중요한 것은 유럽대륙인가, 해외제국인가의 논쟁에 영향을 주었다. 대륙에 대한 관심이 퇴조하면서, 해외제국의 중요성이 상대적으로 더 강조된 것이다. 유화정책의 전제는, 1904년 이전의 영국 대전략의 그것과 동일했다 : 영국 본토의 안보는 대륙의 경쟁국들의 갈등에 개입하지 않는 것으로 가장 잘 보장될 것이다.
역사가 하워드는 "1930년대에 영국을 통치한 정부 관료들은 다른 전쟁에 개입하지 않기 위해서라면 어떤 대가로 치를 준비가 되었다고 믿었던 사람들이었다."고 주장했다.
또 한변의 대륙 파병을 피하는 것이 영국 안보를 위해 중요하다고 그들은 믿었다.
- Charles Kupchan, The Vulnerability of Empire, 169.
덧글