1979년 중국이 베트남을 공격한 이유는? Le monde

[54년]지압,디엔비엔푸 공격을 연기한 이유는?




조슈아 아이젠만 Joshua Eisenman 은 제3차 인도차이나전쟁 즉, 1979년 중국의 베트남 공격을 화국봉 (화궈펑)과 등소평의 권력투쟁의 관점에서 해석했다.

1979년 2월 17일 중국 인민해방군 20만이 과거의 사회주의 동맹국 베트남을 공격했다. 16일 동안의 전쟁은 파괴적이었다. 베트남군이 중국군에 큰 피해를 주었다. 비록 중국군이 적의 방어선을 돌파했음에도 불구하고 말이다. 전쟁은 중국의 승리 선언으로 끝났다. 이 전쟁으로 21,000명이 전사했고, 그 중 중국 전사가가 13,000명으로 추정된다. 

아이젠만의 논문은 중국의 전쟁 결정을 국내 권력투쟁의 관점에서 해석한다. 

공격 결정은 모택동 사후의 중국의 권력투쟁의 일환으로, 두 개의 파벌 즉 모택동의 인민전쟁론 Mao’s People’s War strategy 계승파와 그 경쟁파인 인민군 현대화파의 갈등의 산물이라는 것이다. 

이 논문은 두 파벌의 갈등을 1959년부터 1981년까지 6단계로 나누어 분석했다. 

논문의 결론은, 등소평의 베트남 공격 결정은 중국 인민군의 현대화를 가속화하기 위한 것이며, 탈-모택동화 그리고 그의 공산당내 경쟁자 화국봉을 패배시키고, 마침내 등소평이 중국을 통치하기 위해서 결정한 것이라는 주장이다.  

Joshua Eisenman (2019): China’s Vietnam war: a domestic politics
perspective, Journal of Contemporary China

- 베트남 공산화에 대한 미국의 초기 공포는 도미노 효과였다. 베트남 인민군이 인도차이나 해방전쟁을 벌이고, 공산화의 물결이 아시아 각지로 퍼져나가는 사태를 우려했다.

하지만, 제3차 인도차이나 전쟁 이후 중국은 베트남 국경에 막대한 군사력을 유지했고, 베트남도 국경 수비를 위해 상당한 병력을 배치할 수 밖에 없었다. 즉 중국이 베트남발 공산화에 대한 저지 세력으로 등장하게 되었다는 것이다. 말하자면 원래 미국이 해야할 역할을 등소평의 중국이 대신하게 되었다는 것이다. 





덧글

  • 함부르거 2020/07/08 11:13 # 답글

    미국이 중국-베트남 관계만 제대로 알고 있었어도 베트남전 참전은 없었을 수도 있다고 봅니다.
  • 파리13구 2020/07/08 11:32 #

    60년대 초 중국군대가 베트남에 주둔하는 상황에서도,
    북베트남은 반중국 교육을 계속했습니다. ㅠㅠ
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history