제1차 인도차이나 전쟁과 중국? Le monde

[54년]지압,디엔비엔푸 공격을 연기한 이유는?



왜 제1차 인도차이나 전쟁에서 베트민이 승리한 것인가?

어떤 역사가들은 프랑스의 실수와 어리석음을 강조한다. 프랑스 정부는 온건 정치세력에 적절한 자치권을 부여하지 않았고, 전통적 농촌사회의 정치적,사회적 전환의 본질을 이해하지 못했고, 현장의 프랑스군 지휘관에게 적절한 도움을 제공하지 않았다. 어떤 역사가들은 호치민이 베트남 인민들에게 받은 대중적 지지의 중요성을 강조했다. 마릴린 영은 “혁명적인 동시에 민족주의적 호소력을 기초로, 베트남 정부는 가난하고, 훈련받지 못하고, 장비가 부족한 사람들이 더 좋은 장비를 가지고 훈련된 프랑스군에 맞서 싸워 결국 승리하게 만들었다.”고 주장했다. 여전히 어떤 역사가들은 당의 힘, 즉 그 테러리즘 정책과 당의 정교한 조직을 강조한다.

역사가 치앙 자이 Qiang Zhai 는 중국의 역할을 강조했다. 호치민의 베트민에 대한 베이징의 지원의 중요성은 과거에 강조된 바 있지만, 중국 측 사료의 부족으로 인해 문서적 증거가 부족한 형편이다. 또한 이후 중국-베트남 관계 악화로, 베트남 측에서 중국의 역할을 중시하지 않는 경향을 보인다. 그럼에도 불구하고, 치앙 자이에 따르면, 중국은 프랑스에 대한 베트민의 승리에 중요한 공헌을 했다. 1950-1954년 동안, 베이징은 가장 유능한 장군들을 베트남에 군사,정치 고문으로 보냈다. 그들은 북베트남이 군대를 전문화하고, 정치화시키는데 일조했고, 행정구조의 재조직, 건전한 재정 정책 그리고 대중을 동원하는데 도움을 주었다. 중국 군사 고문들은 실제로 베트민 군사작전을 계획하고, 지휘하는데 도움을 제공했다. 중국에서 베트남으로의 군사 전략과 전술의 직접 전수가 있었다. 중국 군사고문단은 베트민의 중국 국경전투, 북서부 전투, 디엔비엔푸 전투 승리에 결정적 공헌을 했다. 특히 천겅 chen geng 陈赓 의 활약이 인상적이었다. 천겅은 베트민군이 조직이 열악하고, 지휘관의 경험이 일천한 상황에서 1950년의 중국 국경 전투의 승리에 큰 공헌을 했다. 

Qiang Zhai, China and the Vietnam Wars, 63.




덧글

댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history