[영국]제국주의와 식민주의의 차이는? Le monde

[1894년] 영국의 더 타임스의 한마디...

이근욱에 따르면 다음과 같다. 

영국이 인도에 대해 실시한 것이 제국주의라면, 오스트레일리아와 뉴질랜드에 대해 한 것이 식민주의라는 것이다.

과거 영국은 이러한 측면에서 팽창하는 국가가 취할 수 있는 여러 가지 방법을 보여준다.
19세기 영국은 인도에 대해서는 자국 국민들을 대규모로 이주시키지 않았고, 군대와 경
찰 그리고 행정인력 등을 파견함으로써 인도를 통치하였다. 물론 영국인 가운데 인도로
이주하여 정착하였던 사람들이 있었지만, 규모는 크지 않았다. 반면, 영국은 오스트레일
리아와 뉴질랜드 등에는 자국민을 이주시켰고 새로운 영토를 착취하기보다는 ‘개척’하면
서 정착하였다. 즉 영국은 식민주의적 성격이 약한 제국주의를 인도에서 추진하였고, 오
스트레일리아 및 뉴질랜드 지역에서는 제국주의적 성격이 약한 식민주의를 추진하였다.

- 이근욱, 최정수 외, 제국주의 유산과 동아시아, 동북아역사재단, 2014. 26.



덧글

댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history