"호치민이 레닌으로부터 배운 것?" Le monde

[1900년] 미국에게 필리핀은?

<호치민과 레닌>

제1차세계대전 종결을 즈음해서, 호치민의 생각을 사로잡은 것은 본래 미국의 우드로 윌슨의 민족자결이었다. 

윌슨의 민족자결 수사에 감명을 받은 호치민을 중심으로 한 프랑스 거주 베트남인들은 프랑스의 식민 통치로부터 베트남의 점진적인 독립을 주장한 청원서를 작성했다. 청원서는 베르사유의 강대국 지도자들에게 전달할 예정이었다. 최종 문안은 "안남 인민의 요구" ‘‘Revendications du Peuple Annamite," 라는 제목으로, 8개조의 요구 사항을 담았다. 정치범 사면, 프랑스인과 베트남인의 법적 권리의 평등, 언론의 자유, 정치 결사의 권리, 프랑스 의회에서의 베트남인의 영구 대표권 등. (베트남의 독립을 요구한 것이 아니었다.) 파리 강화회담이 끝나기 전에, 안남의 애국자 모임은 자신의 청원서를 각국 대표단에게 보냈고, 우드로 윌슨에게도 보냈지만, 그들의 청원은 무시당했다.

호치민의 경우, 우드로 윌슨으로부터 당한 상처를 치유하면서, 그를 대신 사로잡은 것이 바로 소련의 레닌이었다. 

어느 날, 호치민은 레닌의 글을 읽고, 눈앞이 환해지는 것을 느꼈다. "그래, 바로 이거야!"  1920년 호치민은 블라디미르 일리치 레닌의 <<민족과 식민지 문제에 대한 테제>>를 읽었다. 1) 

호치민에게 감명을 준 레닌의 주장은 다음과 같았다. 블라디미르 일리치 레닌의 테제가 아시아와 아프리카의 많은 급진주의자들을 열광하게 만든 것은 신생 소비에트 국가가 자본주의 질서 붕괴를 목표로 한, 전세계 혁명을 위한 1단계에서 식민지 세계의 민족주의 봉기를 지원해야 한다고 주장한 것이었다. 호는 레닌의 전략에서 중심지 공산주의 정당과 주변부 식민지 민족주의 정당들 간의 동맹 가능성을 발견했고, 이는 프랑스령 인도차이나 상황에서 잘 적용될 수 있을 것처럼 보였다. 2)  

그렇다면, 이후의 실제로 베트남 독립운동사에서 레닌의 실천되었을까? 45년 8월의 베트남 혁명 이후, 소련의 스탈린과 프랑스 공산당은 호치민의 독립투쟁을 적절하게 지원해 주었을까?

1945년 8월 혁명으로 독립을 선포했음에도 불구하고, 호치민의 베트남은 여전히 국제적인 고립 상태였다.

[베트남 8월혁명- 1945년 8월 프랑스 식민당국의 통치를 무력화시키고 베트남에서 실권을 행사하던 일본의 항복으로 생긴 힘의 공백을 이용하여 베트민[越盟]이 정권을 장악한 혁명]

어떤 강대국도 호치민 정부를 승인하지 않았다. 심지어 같은 공산주의 세력인 소련 조차도 그랬다. 스탈린의 소련은 베트남에 관심이 없었을 뿐만아니라, 동남아시아의 미래를 중국의 장개석에게 맡길 준비가 된 상태였다. 

또한 당시 프랑스의 최대 정당이었던 프랑스 공산당 The French Communist Party 은 스탈린 노선을 따라, 인내와 중용을 강요했다. 당수인 모리스 토레즈는 샤를 드골 정부의 부통령이었고, 그는 인도차이나에서의 프랑스 지위를 끝장낼 의도가 없었다. 

스탈린도 프랑스 제국에 대한 프랑스 공산당의 집착에 반대하지 않았다. 그는 심지어 호치민을 지나치게 독립적이며, 지나친 민족주의자이며, 미국의 지원을 지나치게 원한다는 점에서 의심했다. 스탈린은 1945년 태평양전쟁 말기의 베트민과 미군 OSS의 협력에 의혹을 품었다. 

영국은 프랑스가 인도차이나에서 제국을 회복하는데 지원을 아끼지 않았다. 미국 조차도 인도차이나에서의 프랑스 제국의 부활을 방관했다. 호치민은 미국에게 도움을 요청했지만, 미국은 묵묵부답이었다. 

이러한 고립무원,사면초가 상황에서, 호치민은 타협 노선을 추구할 수 밖에 없었다.3)     

1) Mark Philip Bradley, Imagining Vietnam and America: The Making of Postcolonial Vietnam, 1919–1950 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2000),10-11.

2) Mark Atwood Lawrence and Fredrik Logevall, eds., The First Vietnam War: Colonial Conflict and Cold War Crisis (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007), 154-155.

3) Fredrik Logevall, Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America's Vietnam, Random House Trade Paperbacks; Reprint edition (January 14, 2014),174-175.




덧글

댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고