빅터 차 미국 대사 지명자 낙마... Le monde

트럼프,"테러범을 고문하지 않겠다!"


관련 보도에 따르면, 주한 미국대사로 내정됐던 빅터 차가 낙마했다.

낙마 이유에 대해서 CNN 관련 기사는 북한 선제 타격에 대한 입장 차이 때문이었을 수 있다고 했다.

즉, 빅터 차가 북한에 대한 미국의 코피 공습 "bloody nose" strike 을 지지하는데 주저했기 때문이라는 것이다. 

대사 임명을 위해 백악관이 차에게 대사로서 그가 공습을 위한 외교 활동 노력을 할 것인지에 대해 질문하자, 지명자가 이 노력에 대해 유보적 태도를 보였고, 이것이 낙마의 주요 이유가 되었다는 것이다. 

기사에 따르면, 북한 선제 타격 계획은 트럼프 정부 내에서도 강한 불화의 대상이 되어왔다. 미국 국무부와 국방부는 타격에 반대하는 반면, 백악관은 선호하는 것으로 알려져 있다. 트럼프의 백악관은 선제 타격 혹은 더욱 가혹한 무역 제재 그리고 한반도 정책에 대한 주도권을 행사하려 한다.

빅터 차의 낙마는 트럼프 정부 내부의 대북 정책 관련 관료주의 힘겨루기와 관련이 있는 것으로 보인다. 백악관은 빅터 차가 자신이주도하는 대북 정책의 현장 지휘자가 될 지 여부를 확신할 수 없었던 것으로 보인다. 

아무튼, 미국의 한국 대사 직이 장기간 공백 상태라는 점이 한반도 안보에 도움이 될 것으로 보이지 않는다. 그리고 신임 미국 대사의 성향이 빅터 차 보다 강경파가 될 지 여부도 아직 단정할 수 없다. 

틸러슨 미국 국무장관의 국무부 기구 축소 계획 때문에, 미국 국무부 소속 외교관들의 사기가 낮은 상태라고 하며, 트럼프 외교는 오바마와 비교해서, 집권 1년차에 대사 직을 31% 덜 지명했다고 한다. 



덧글

  • Dominator 2018/01/31 14:46 # 답글

    와이트하우스가 정말 선제타격이나 그에 준하는 조치를 하려는 생각이 있나 봅니다.
  • 파리13구 2018/01/31 14:56 #

    덜덜 ㅠ..
  • 아빠늑대 2018/01/31 15:04 # 답글

    일단 시작하면 전면전 이외에는 답이 없는데, 한대 맞고 코피 흘리면 울면서 항복할꺼라 생각한것인지... 그러기에는 북한의 무력이.
  • 파리13구 2018/01/31 15:06 #

    쌍코피라고 하더라도... 으으..ㅠ

    위험부담이 지나치게 큽니다.
  • 함부르거 2018/01/31 15:08 # 답글

    트럼프와 주요 참모들이 거의 기업인 출신들이라 더 불안하네요. 군사경험이 없는 사람들이 무력 사용을 더 선호하는 경향이 있으니...
  • 파리13구 2018/01/31 15:09 #

    백악관에 키신저라도 있으면..ㅠㅠ
  • K I T V S 2018/01/31 17:33 #

    키신저는 수틀리면 한국을 버릴 수도 있는 사람이라서 별로라고 생각드네요.
  • 파리13구 2018/01/31 17:40 #

    님아,

    인물에 대한 님의 평가 기준은

    한국을 버릴 수 있는지 여부입니까?
  • 2018/02/02 14:42 # 삭제

    그러니까 님은 한국을 쉽게 버릴수 있는 사람이 미국의 결정에 영향을 미칠 참모이길 원하신다는 거군요. 그사람이 대단한 사람이니까?

    이건 마치 창작물에 나오는 적이 훌륭하고 뛰어난 사람이길 바라는 배틀정키나 다를바 없는 사고방식 같은데 참 대단하신 분이군요.
  • 파리13구 2018/02/02 14:47 #

    흠 님..

    헨리 키신저를 아십니까?
  • 2018/02/03 12:08 # 삭제

    알건 모르건 무슨 상관이죠? K I T V S 와 님 사이의 댓글 내용의 논리만 가지고 따지고 있을 뿐인데.
  • 2018/02/03 12:10 # 삭제

    그리고 내가 한 지적에 대한 반박은 없군요? 말돌리기나 하고 있는꼴을 보니 참나. 누가 누구의 빠질을 하건말건이야 개인의 취미고 자유겠지만, 그 빠질을 위해서라면 뭐라도 상관없다는 그 태도는 참 천박합니다.
  • 파리13구 2018/02/03 12:27 #

    흠 님/

    키신저가 한국을 버리자고 조언할 참모라고 보십니까?

    만약 그렇게 본다면, 그 근거는 무엇인가요?

    키신저의 국제정치 사상이라는 관점에서, 키신저가 도널드 트럼프에게 할 수 있는 한반도 정책 관련 조언은 무엇이라 보십니까?

    사상가이자, 전직 국무장관 출신이며, 데탕트 정책의 아버지 키신저는 북핵 문제로, 역대 대통령들에게 어떤 조언을 해왔으며,

    이는 그의 사상과 어떤 관계가 있고,

    그 사상에 바탕을 두어, 키신저는 어떤 조언을 트럼프에게 할 수 있다고 보십니까?
  • 듀란달 2018/01/31 16:39 # 답글

    빅터 차도 강경파로 압니다만, 그를 내쫓을 정도면 얼마나 더 강경한 인물이 오게 될지 감도 잡히지 않는군요.
  • 파리13구 2018/01/31 16:40 #

    그렇습니다..ㅠ
  • K I T V S 2018/01/31 17:34 # 답글

    사실 워싱턴 DC가 공격당할 위기에 처한 시점에서 미국은 북한을 진짜 제대로 조지지 않으면 안되는 상황이죠. 중국을 어떻게하면 조질까 하고 고민할 뿐...
  • 2018/02/02 11:09 # 삭제 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 항공모함 2018/02/02 11:10 # 삭제 답글

    한판 붙자구요~~

    개박살을 내구욧
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history