소련의 체코슬로바키아 침공과 중국의 대응?
키신저의 경고...



1968년의 소련의 체코슬로바키아 침공과 중소 분쟁의 심화와 문화대혁명의 쇠퇴, 미중관계 개선 그리고 중국의 베트남 전쟁 정책은 어떤 관련을 가질까? 소련의 체코 침공과 문화대혁명,미중화해 그리고 베트남 전쟁은 어떤 관계를 가질까?

68년 소련의 체코슬로바키아 침공은 냉전 역사의 중요한 사건이었다.

소련의 체코 침공 직후 중국의 외교정책이 눈에 띄게 변화하였다고 한다. 중국은 유고슬라비아에 대한 오래된 논쟁적 공격을 중단하였고, 소련을 겨냥해서 “사회주의 제국주의(social imperialism)”에 반대하는 캠페인을 새로이 시작하였다. 또한 루마니아와의 외교적 관계가 더욱 친밀해졌다(Garthoff 1994, 229; 235). 1)

중국은 소련이 공격적인 팽창주의 국가가 되었다고 주장했다. 2) 

소련이 주적이되고, 그들과의 전쟁 가능성이 고조된 상황에서, 모택동은 문화대혁명으로 인한 국내 혼란을 잠재울 필요가 있었다. 소련과의 전쟁을 각오한 상황에서 국내 질서의 안정이 필요했던 것이다. 68년 7월 모택동이 홍위병의 해산을 명령한 것은 바로 이같은 상황에서 였다. 

소련의 체코슬로바키아 침공 이후, 베이징 지도부는 소련의 사회주의적 제국주의를 주적으로 상정하고, 미국 제국주의를 제2의 적으로 상정하는 논리를 정당화하기 시작했다. 제2의 적으로 미국 논리는 미중화해의 중요한 돌파구가 되었다. 3) 

체코 사태를 계기로, 소련과 중국의 관계는 경쟁 관계에서 적대 관계로 변모했고, 소련이 중국의 주적이 된 이상 중국은 제2의 적인 미국과의 관계 개선에 나서게 되었다. 9월 17일, 소련의 체코슬로바키아 침공 한 달 뒤에, 미국 국무부가 바르샤바의 중국 대사관을 통해서 68년 초 이래 중단되었던 대사급 회담을 재개하자는 메시지를 보냈다. 미국인들에게 놀랍게도, 중국은 단지 이틀 만에 긍정적인 답변을 보내왔다. 중국 측의 신속한 긍정적 답변에 미국 당국자들이 놀랄 정도였다. 4) 

하지만 미국과의 관계 개선을 위해서 중국은 베트남 전쟁에 대한 정책을 변화시킬 필요가 있었다. 즉 미중화해에 베트남이 걸림돌이 된다는 것이었다. 미국의 베트남 전쟁이 한창인 상황에서,베이징 지도자들은 미중관계 개선에 인도차이나 문제가 걸림돌이 될 수 있다는 점을 잘 인식하고 있었다. 5) 

68년 이후 중국의 베트남 전쟁 정책이 급변한 것은 바로 이러한 상황에서 였다. 베트남에서의 평화협상과 남베트남에서의 연립정부 구성에 대한 중국이 입장이 1968년과 1972년 사이에 정반대로 변했다. 6) 


1) 강윤희. "미중 데탕트와 소련: 국제정세 인식과 대응." EAI 국가안보패널 연구보고서,  (2014.7),15.

2) Raymond Garthoff, Detente and Confrontation: American-Soviet Relations from Nixon to Reagan,  Brookings Institution Press,1985. 203.

3) Chen Jian, “China, the Vietnam War, and the Sino-American Rapprochement,
1968–1973,” in The Third Indochina War. Conflict between China, Vietnam and Cambodia, 1972–79, ed. Odd Arne Westad and Sophie Quinn-Judge (New York: Routledge, 2006),p.44.

4) Chen Jian, “China, the Vietnam War, and the Sino-American Rapprochement,
1968–1973,” in The Third Indochina War. Conflict between China, Vietnam and Cambodia, 1972–79, ed. Odd Arne Westad and Sophie Quinn-Judge (New York: Routledge, 2006),p.43.

5) Chen Jian, “China, the Vietnam War, and the Sino-American Rapprochement,
1968–1973,” in The Third Indochina War. Conflict between China, Vietnam and Cambodia, 1972–79, ed. Odd Arne Westad and Sophie Quinn-Judge (New York: Routledge, 2006),p.45.

6) Thomas J. Christensen, Worse Than a Monolith: Alliance Politics and Problems of Coercive Diplomacy in Asia , Princeton University Press (April 3, 2011),p.206.

by 파리13구 | 2017/09/11 11:21 | Le monde | 트랙백 | 덧글(0)
트랙백 주소 : http://kk1234ang.egloos.com/tb/3075007
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

:         :

:

* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다. 비공개 덧글



< 이전페이지 다음페이지 >