"베를린 위기와 흐루쇼프 그리고 모택동" Le monde

키신저의 경고...



중소 분열은 58년 베를린 위기에 어떤 영향을 주었는가? 급진적 혁명가 모택동은 평화공존을 원했던 흐루쇼프를 어떻게 벼랑으로 몰아갔는가? 


1958년 후반기, 중국과 소련은 아시아와 유럽에서 서양에 대한 도발에 나섰다. 8월의 제2차 타이완 해협 위기가 전자였다면, 11월 베를린에 대한 흐루쇼프의 최후통첩은 후자였다.

모택동은 타이완 해협에서의 도발을 통해서, 미국과의 평화공존을 원했던 흐루쇼프의 소련을 압박, 미국과 핵전쟁 위기에 직면하게 만들었다. 도발을 통해 모택동은 미국과 소련의 평화공존에 균열을 가할 수 있었다. 마오의 도발은 미소 데탕트에 대한 쐐기전략이 될 수 있었다.

그렇다면, 서양과의 평화공존을 원했던 흐루쇼프는 왜 11월에 베를린에 대한 도발에 나섰던 것일까? 당시에 흐루쇼프의 혁명성을 강화시킨 것은 바로 모택동과의 경쟁심리 때문이었다는 해석이 있다.

블라디슬라프 주보크에 따르면, 흐루쇼프의 베를린 위기 도발 결정에 영향을 준 것은 바로 모택동이었다.

중국의 모택동은 공산주의 세계에서의 소련 패권에 점점 더 반기를 들기 시작했고, 제국주의와의 소련의 평화공존 정책을 비판했다. 반대파 숙청을 통해서 소련 공산당의 지배권을 확실하게 장악했음에도, 국제 공산주의 운동의 지도자로서의 흐루쇼프의 정통성은 모택동의 도전으로 인해서 위협을 받았다. 

심지어, 모택동은 반대파로 숙청당했던 몰로토프에 대한 동정심을 감추지 않았다. 소련이 스푸트니크 인공위성을 발사에 성공한 이후에, 모택동은 공산진영의 힘이 더욱 강화된 이상, 흐루쇼프가 서양 제국주의 세력에 대해 더욱 공격적으로 행동해야 한다고 주장했다.

1958년의 흐루쇼프의 외교정책 보좌관이었던, 트로야노프스키에 따르면, 흐루쇼프는 그의 공산주의자 동지들에게 자신이 서양에 대해 전혀 부드럽거나 나약하지 않음을 과시하기를 원했다고 증언했다. 이 심리가 흐루쇼프의 58년 11월의 베를린 최후통첩 결정에 영향을 주었다는 것이다.

이렇게 중소 분열이 58년의 베를린 위기에 영향을 주었다.


참고-

Vladislav Zubok and Constantine Pleshakov, Inside the Kremlin's Cold War: From Stalin to Krushchev , Harvard University Press (April 25, 1997), 199.



덧글

  • 하니와 2017/08/26 06:52 # 삭제 답글

    저기 보라색 지역은 뭔가요?
  • 파리13구 2017/08/26 07:22 #

    저는 모르겠습니다.
  • 파군성 2017/08/26 11:45 #

    https://en.wikipedia.org/wiki/Saar_Protectorate

    이거같네요
  • 파리13구 2017/08/26 13:02 #

    파군성 님/

    감사합니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history