"중국도 베트남 전쟁의 패배자인가?" Le monde

키신저의 경고...


<호지명과 모택동>


1975년 4월, 캄보디아에서는 크메르 루즈가 집권하고, 베트남이 공산화 되었다.

이는 헨리 키신저에게 치명타가 되었다. 키신저는 “나는 3주 만에 나라 두 개(캄보디아,베트남)를 잃은 유일한 국무장관이다.”라고 말했다. 1)

베트남 공산화로 타격을 받은 것은 키신저만이 아니었다. 중국도 타격을 받았다.

중소 갈등이 한창인 가운데, 공산화 이후 베트남은 소련에 기울었다. 

1978년 6월에 열린 베트남 정치국 회의에서 중국을 베트남의 ‘주적’으로 규정했다. 같은 달 베트남은 소련이 주도하는 무역 블록인 코메콘(Comecon)에 가입했다. 1978년 11월 소련과 베트남은 우호 협력 조약에 서명했는데,군사 관련 조항도 들어 있었다. 1978년 12월에는 베트남군이 캄보디아를 침공하여 크메르 루주를 전복시킨 다음 친베트남 정부를 수립했다. 이런 갈등 속에서 이념은 자취를 감추고 말았다. 2)

공산화된 베트남이 친소세력이 된 것은 베이징에게는 악몽이었다. 

베트남의 공산화는 베이징이 원하는 바가 아니었을 수도 있다. 키신저에 따르면, 사이공 함락 이후 베이징은 그 함의 앞에서 움찔했다. 공산화 결과, 포위당한 중국이란 공포가 재림했기 때문이었다. 인도차이나에서 소련과 손을 잡은 블록의 탄생을 막는 일이 등소평의 중국의 정책적 집착대상이 되었고, 미국과의 협력 강화의 계기가 되었다. 3)

베트남 전쟁이 끝나기도 전에, 베이징과 하노이는 다음번 싸움은 인도차이나와 동남아를 놓고 바로 자신들 사이에서 벌어지리라는 것을 깨닫기 시작했다. 4)

1979년 2월 중국-베트남 전쟁이 발발한 것은 바로 이같은 상황에서 였다. 헨리 키신저에 따르면, 1979년 2월의 중국이 10만 군대로 베트남을 공격한, 이른바 중국-베트남 전쟁은 소련에 대한 노골적인 도전이었다.전쟁 전, 전쟁 중, 전쟁 후, 중국의 동남아 외교는 하노이를 고립시키려는 결의로써 능숙하게 이루어졌다. 전쟁 종결 후에, 중국은 베트남 국경에 막대한 군사력을 유지했고, 베트남도 국경 수비를 위해 상당한 병력을 배치할 수 밖에 없었다고 한다. 5)

호찌민을 비롯한 베트남 공산주의자들은 역사를 공부한 사람들이었다. 그들은 외세의 지배로부터 베트남의 독립을 원했다. 그 외세란 서양 혹은 중국이었다. 그들은 중국으로부터 베트남의 독립을 찬양하는 전통에 속해있었고, 베트남의 정치적 운명은 인도차이나를 지배하는 것이라 믿었다. 따라서 1975년 전쟁이 끝났을 때, 미국만이 유일한 패자는 아니었다. 북베트남만이 승리한 반면, 중국은 안전한 남쪽 국경을 얻는 대신에, 중소 분쟁의 상황 속에서, 친소세력화한 베트남이 야기하는 안보 불안에 직면해야만 했다. 6) 

1) Isaacson, Kissinger: A Biography (New York: Simon and Schuster, 1992,p.647.

2) 헨리 키신저, 『 (헨리 키신저의)중국 이야기 』, 민음사,2012,p.425.

3) 헨리 키신저, 『 (헨리 키신저의)중국 이야기 』, 민음사,2012,423-424.

4) 헨리 키신저, 『 (헨리 키신저의)중국 이야기 』, 민음사,2012, 421.

5) 헨리 키신저, 『 (헨리 키신저의)중국 이야기 』, 민음사,2012,p.456.

6) Bernstein,  China and the Vietnam Wars, 1950-1975. Contributors: Bernstein, Lewis - Author. Journal title: Military Review. Volume: 82. Issue: 4 Publication date: July/August 2002.




덧글

댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history