키신저의 경고...
1949년말 50년초 모택동이 모스크바를 체류할 동안,
스탈린이 마오를 자주 만나주지 않은 것이 불만이기도 했지만,
두 사람의 만남도 그다지 유쾌한 것은 아니었다.
흐루쇼프의 증언에 따르면, 스탈린은 마오에 대해서 대체로 "오만한 태도"를 보였다.
심지어 스탈린은 모택동에게 면박을 주기도 했다.
크렘린의 두목은 농담인지 진담인지는 알 수 없으나 “중국에서 공산주의자들은 민족주의적 이다. 마오쩌둥이 공산주의자이기는 하지만 그 역시 민족주의 경향이 있다.”라고 말하여 마오쩌둥의 심기를 불편하게 만들기도 했다. “중국의 티토(유고슬라비아의 티토와 같은 유형의 중국 공산주의자)”가 출현할 위험성이 있다고 말하기도 했다. 마오쩌둥의 발언에 따르면，그는 스탈린에게 퉁명스럽게 대답했다. “지금 말씀하신 모든 것은 실제와 부합하지 않습니다.” 마오쩌둥은 소련 소설가 콘스탄틴 시모노프(Konstantin Simonov)가 말 한 바대로 스탈린이 대화 상대자를 위험에 빠뜨릴 수도 있는 거의 불가사의한 유머 감각의 소유자라는 것을 모르고 있었던 것이 분명하다. 스탈린의 의혹을 불식시키기 위해 마오쩌둥은 스탈린에게 “소련 동지”들을 중국에 보내 자신의 저작물을 검토하고 편집해 볼 것을 요청했다. 마오쩌둥은 스탈린이 자신이 신뢰하는 측근을 중국에 보내 직접 자신의 눈으로 중국 공산주의자들이 얼마나 빈틈없이 마르크스주의를，따르고 있는지 확인해 줄 것을 진정으로 원했다.
중국 혁명 이후에도 스탈린은 모택동이 공산주의자가 아니라, 민족주의자 인지 의심했다. 그가 제2의 티토가 될 수 있다고 본 것이다. 의심에 억울했던 모택동은 심지어 소련 전문가를 파견해서 중국의 마르크스주의에 대해 검증해 달라고 요청하기까지 했다.
스탈린은 정말로 마오쩌둥의 자격을 확인하려는 듯이 마르크스주의 철학에 정통한 저명한 소련 학자 파벨 유딘을 1950년 봄 중국에 파견했다. 유딘은 러시아어와 중국어로 곧 출간 예정인 r마오쩌둥 선집(毛澤東選集)』개정판의 “정밀하고 전략적으로 정확한” 편집 책임을 맡았다. 소련 전문가의 검열을 거치지 않은 초기『마오쩌둥 선집』중국어판은 1949년 하얼빈에서 출간되었으며 모스크바에서도 번역 출간되었다.
유딘은 중국에 2년 동안 체류하면서 그 기간 마오쩌둥의 저작물에 대한 기록을 500여 개 남겼다. 대부분은 사적인 내용이었다.
그가 말하길，그는 마오쩌둥의 논문이나 저작물에서 “마르크스주의나 레닌주의에 반하는 어떤 명제도 발견하지 못했다.”45
귀국한 후 유딘은 정치국 회의에 참가했다，당시 회의에서 스탈린이 그에게 물었다.“그래，그들이 마르크스주의자들이던가?”(스탈린은 마지막 말 마르크스주의자를 강조했다.) “그들은 마르크스주의자들입니다. 스탈린 동지 !”46 유딘은 대답했다. 그러자 ‘최고 지도자 동지’는 이렇게 결론지었다. “그러면 좋지! 우리도 안심할수 있어. 이제 그들도 우리의 도움 없이 잘 살수 있을 거야"47
지금 우리는 과연 스탈린이 정말로 마음을 놓았는지 여부를 알 수 없다.
하지만 얼마 후 마오쩌둥이 다시 한 번 크렘린의 지도자에게 충성심을 보여 준 것만은 분명 한사실이다.
출처-
알렉산더 판초프, 스티븐 레빈, 마오쩌둥 평전 현대 중국의 마지막 절대 권력자, 민음사,2017.530- 532.
덧글