대약진 운동과 동유럽의 인식?

키신저의 경고...


위키백과에 따르면, 대약진 운동은 공산 혁명 후 중화인민공화국에서 근대적인 공산주의 사회를 만드는 것을 목적으로 1958년부터 1961년말-1962년초 까지 마오쩌둥(毛澤東)의 주도로 시작된 농공업의 대증산 정책이다.

사회주의 형제국가인 동유럽 국가들은 중국의 대약진 운동을 어떻게 인식했을까?

오스틴 제르실드에 따르면 다음과 같았다.

모택동의 급진주의는 1950년대말 사회주의 진영에서의 중유럽의 중요한 지위에 대한 일련의 타협에 대한 도전이었다. 

따라서 중유럽은 중국 사회에서의 사건들에 대한 회의적인 시각을 개진했다. 가령 체코슬로바키아인들은 중국 지도부가 밀어붙인 강제적 발전의 속도에 의문을 제기했고, 그들은 가족 관계의 급진적 개편을 주장하는 중국의 주장에 희의적이었고, 그들은 경제 기획과 물질적 자극을 무시하는 중국 지도부의 태도에 주기적으로 환멸을 느꼈다. 

동독은 대약진 운동의 너무 빠른 속도로 인한 산업 손실을 자세히 지적했다. 국제개발 전문 동독의 관리들은 대약진 덕분에 중국이 해외 수출을 늘릴 수 있었다는 중국측 주장을 반박했다. 

체코슬로바키아 대사는 "사회주의 건설의 하루가 자본주의 건설의 20년 보다 더 많은 것을 이루었다."는 구호가 터무니없다고 생각했다. 중국인들은 "국가의 국내적 기능의 폐지" 조차 주장했다. 체코 대사와 그의 동료들은 중국의 선전선동을 무시했고, 대신에 중국 경제상황의 악화를 지적했다. 1959년 11월, 중국 주재 체코 관리들은 엄청난 속도의 개발 때문에 산업 재해를 유발했고, 특히 한 사고에서는 30명의 노동자가 사망했다고 본국에 보고했다. 그들은 중국 농촌의 상황을 알렸다. 1960년 9월 체코 대사관의 무역 담당관 시멕은 중국의 전체적 경제 상황이 재앙 수준이며, 소비재와 기초적 건설 자원이 심각한 부족 상태라 보고했다. 

1961년 1월, 동독의 보고서는 수확량의 40% 감소로 인한 허베이,산동,허난 성의 굶주린 농민들의 대량 이주 사태를 묘사했다. 

1958-1961년 중국의 기아 사태에 대한 최근 연구는 식량부족으로 1500만-4600만 명이 사망했음을 보여준다.

Austin Jersild, The Sino-Soviet Alliance: An International History. Contributors: Austin Jersild - Author. Publisher: University of North Carolina Press. Place of publication: Chapel Hill, NC. Publication year: 2014. 139.

 



덧글

  • 존다리안 2017/07/31 10:27 # 답글

    서구쪽 좌익들은 대약진,문화대혁명 찬양하고 있었는데 정작 동구권에서는
    이게 재앙이라는 걸 알고 있었다니 아이러니네요.
  • 파리13구 2017/07/31 11:00 #

    프랑스의 지성계의 유력 인사 중 60년대에 마오주의자들이 많았습니다.
  • 네리아리 2017/07/31 11:07 # 답글

    알음알음 다 정보는 숨기지 못하고 알려지는군요.
  • 파리13구 2017/07/31 11:10 #

    어찌 하늘을 가리겠습니까..
  • 제트 리 2017/07/31 12:39 # 답글

    같은 공산권 이었으니, 그 폐해를 잘 아는 거겠죠
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history