핵무기를 독점한 미국의 대-소련 전쟁의 문제는? Le monde

키신저의 경고...


1940년대말 트루먼과 그의 참모들은 미국의 핵무기 독점으로 다소 위안을 가졌다. 그들은 스탈린이 전쟁을 곧 도발할 것이라 의심하지 않았다. 

그럼에도, 만약 외교적 위기가 통제불능 상태로 빠져서, 전쟁이 시작될 수도 있었다. 그리고 만약 전쟁이 발발한다면, 미국의 입장은 비참한 것이 될 것이었다.

당시에, 미국은 400발의 핵무기를 보유하고 있었고, 이는 펜타곤 추정으로 소련의 전쟁 수행 능력을 마비시키기에 거의 가능한 수준이었다. 다만, 그 전제는 미국의 모든 핵무기가 목표물에 명중한다는 것이었다.

49년의 비밀 보고서는 전면적 미국의 핵공격으로 270만명이 사상하고, 소련 산업시설의 30-40% 파괴가 가능하다고 추정했다. 하지만 핵공격 그 자체로 소련이 항복하지는 않을 것이었다. 또한 공산주의의 뿌리를 파괴할 수도, 소련 지도부의 인민에 대한 장악도 무력화할 수 없었다. 더 문제가 되는 것은, 핵공격으로 유럽과 중동으로 진격하는 소련 전차부대를 저지할 수 없다는 것이었다. 공군 보고서는 소련군이 전쟁 10일차에 영국 해협과 피레네 산맥에 도달할 것으로 예측되었다. 이 때문에, 미국은 중동에서 중요한 비행장을 이용할 수 없게 될 것이었다.

트루먼 대통령은 1949년에 기본적 문제에 대해 다음을 지적했다. : "우리는 핵무기를 가지고 있다. 하지만 우리는 그것을 운반할 전략적 수단의 한계를 가지고 있다. 그리고 이 무기를 가지고 소련이라는 방대한 제국을 정복하는데는 무리가 있다. 또한 우리의 서유럽 동맹을 상대로 핵무기를 사용것도 문제가 된다."

핵무기를 독점하고 있을 동안, 미국은 모스크바와의 전쟁에서 결국 승리할 것이었지만, 그것은 지루한 전쟁이 될 것이었고, 워싱턴이 방어해야 하는 많은 지역을 초토화시킬 것이었다.


출처-

H. W. Brands, What Good Is Grand Strategy?: Power and Purpose in American Statecraft from Harry S. Truman to George W. Bush , Cornell University Press; 1 edition (January 20, 2015),42. 



덧글

  • 까마귀옹 2017/05/30 21:57 # 답글

    그나마 이것도 1949년에 소련에서 버섯구름이 피어오르며 끝장났죠.
  • 파리13구 2017/05/31 04:32 #

    흐흑..ㅠ
  • 역성혁명 2017/05/31 05:40 # 답글

    맨하튼 프로젝트의 과실을 미국이 독점하고 동맹국들에게까지 공유를 거부하면서 영국, 프랑스, 소련을 시작으로한 매우 복잡하고 얽히고 섞이는 핵과일의 탈취가 벌어지죠.
  • 파리13구 2017/05/31 05:43 #

    영국이 상처를 받았습니다.
  • 역성혁명 2017/05/31 06:09 #

    그래서 영국은 소련 NKVD에게 정기적으로 핵기밀을 제공한 암호명 레스트, 클라우스 푹스까지 데려와서 어떻게해서든지 핵과일을 가져보려고했죠. 발각되기 전까지요.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history