베트남전, 미국은 선전포고를 했는가? Le monde

미국 정책 담당자가 전쟁을 기획할때 무엇을 고려할까?

박태균에 따르면 다음과 같다.


베트남에서 미국이 왜 승리하지 못했는가라는 질문에 대한 가장 흔한 답변은 미국이 베트남을 제대로 알지 못했다는 것이지만, 군사 전략적 관점에서 답변은 '선전포고 없는 전쟁' 이었다. 한국 전쟁과 베트남 전쟁에 참전했던 미국 육군대학의 해리 서머스는 그러한 주장을 하는 대표적인 군사 전략 전문가다. 

선전포고 없이 전쟁을 할 수 있는가? 선전포고는 적을 명확히 하고 왜 그들이 적이며, 왜 그들과 싸워야 하는가에 대한 내용을 규정한다. 여기에서 내가 그들과 싸워야 하는 이유와 동기가 분명해진다. 목숨을 걸고 싸워야 하는 병사들에게 왜 그들이 적이고, 왜 그들을 죽여야 하는지 분명한 이유가 없다면, 그 전쟁은 시작부터 잘못된 전쟁일 수 있다. 통킹만 사건 이후 존슨 대통령은 의회로부터 전쟁에 관한 모든 권한을 위임받았지만, 그렇다고 해서 존슨 대통령이나 의회가 북베트남 에 대해서 선전포고를 하지는 않았다.


출처

- 박태균, 베트남전쟁: 잊혀진 전쟁, 반쪽의 기억, pp.58-59.







덧글

  • 레이오트 2016/06/10 09:08 # 답글

    미국이 북베트남에 대해 선전포고를 하지않았다는 사실을 알았을 때 왜 미국이 이 전쟁에서 졌는지를 깨달았던 그 순간이 아직도 기억이 나네요.
  • 파리13구 2016/06/10 09:43 #

    선전포고도 하지 않고,그렇게 오래 전쟁했다는 점이 의아할 따름입니다.
  • 키키 2016/06/10 20:11 # 답글

    이거.. 일본 제국주의자들이 아주 좋아할 사례군요 ㅋㅋㅋ
  • 지나가던과객 2016/06/12 09:51 # 삭제 답글

    선전포고를 한다는게 적국을 나와 동등한 상대로 인정한는 것이라면, 미국이 베트남을 상대로 선전포고를 하지 않을 수 도 있겠네요.
    이제 막 식민지에서 벗어난 나라를 미국 입장에서 동등한 상대로 인정하기가 그렇잖습니까?
  • 포스21 2016/06/12 23:32 # 답글

    선전포고 라는 건 결국 자국을 위해서 하는 거군요.
  • Mavs 2016/06/13 20:02 # 삭제 답글

    정식으로 선전포고를 하면 북베트남을 공식적인 국가로 인정하는 셈이 되죠.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.