"왜 박근혜는 폭군이 아닐까?" Le monde

마키아벨리,"이탈리아는 위기다!"



<마키아벨리와 참주>

<참주>

참주와 폭군의 차이는 무엇인가?


-‘참주’라는 말은 우리에게 다소 생소한 개념이다. 종종 ‘전제군주’ 또는 ‘폭군’이라는 단어와 혼용되기도 하는데,그 기원을 면밀하게 살펴보면 이들은 다른 말이다. 한 사람이 절대적인 권력을 행사 한다는 점에서는 동일하다. 그리고 그 권력의 행사가 전제적이고 잔인할 수 있다는 점에서도 유사하다. 

그러나 ‘참주(tyrannos)’는 ‘폭군(despotes)’과는 다른 한 가지 특징 이 있다. 바로 권력을 잡는 과정에서 후자에게는 필요하지 않은 ‘인민의 지지’가 있다는 점이다. 폭군이 신민을 노예처럼 다루는 왕을 의미한다면,참주는 시민의 자유를 지켜 주겠다는 명목으로 권력을 잡은 후에 오히려 시민을 탄압하는 인민의 ‘우두머리’를 뜻한다는 것이다. 그래서 서양 정치철학에서는 ‘폭군’의 이야기를 통해서는 군주가 귀담아들어야 할 성찰적 지혜를 많이 전달하고,‘참주’에 대한 논의를 통해서는 민주주의 사회에서 시민들이 새겨들어야 할 정치적 사려를 강조하는 경향이 있다. 


출처-
곽준혁, 마키아벨리 다시 읽기-비지배를 꿈꾸는 현실주의자, 민음사,p.194.


- 참주와 폭군은 다르다. 이 구분에 따르면, 박근혜는 폭군이 아니다.




덧글

  • 역성혁명 2016/05/09 12:41 # 답글

    이 글을 여왕폐하께서 매우 싫어합니다.
  • 파리13구 2016/05/09 12:43 #

    통촉하여 주소서..ㅠㅠ
  • 키키 2016/05/09 13:20 # 답글

    참주라는 표현이 어떻게 번역되어야만 제대로된 번역일까요? 국가론을 읽은 뒤부터 늘 가졌던 의구심입니다. 사실상 저 표현이 나왔던 고대 그리스 정도의 규모라면.. 왕초? 보스? 오야붕? 정도 되지않을까 싶습니다
  • 파리13구 2016/05/09 13:23 #

    일본어 번역을 우리가 따른 것으로 보입니다.

    인민의 지지를 전제로하는 군주이기 때문에,

    이 의미를 살리는 적절한 번역이 필요하다고 생각합니다.

    인민의 지지+ 독재=?
  • Megane 2016/05/09 14:13 # 답글

    폭군은 아니지만 현명한 정치인도 아닌 거 같...(읍읍~끌려간다)
  • 파리13구 2016/05/09 14:29 #

    ㅠㅠ
  • 듀란달 2016/05/09 14:39 # 답글

    발탁 과정을 제한다면 암군이라 불려야 하지 않을까요.
  • 파리13구 2016/05/09 14:41 #

    네, 아무튼 폭군은 아닙니다. ^^
  • 無碍子 2016/05/09 14:44 # 답글

    요즘은 君이나 主가 뭔지 모르고, 입으로는 민주주의를 읊으면서 민주가 뭔지 모르는 사람이 너무 많은거 같아요.


  • 파리13구 2016/05/09 15:12 #

    그러니, 나라가 이꼴 아닙니까? ㅠㅠ
  • 2016/05/09 15:15 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2016/05/09 15:49 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 네리아리 2016/05/09 17:14 # 답글

    하긴 폭군이면 ㄹ혜 욕하는 자는 저기 저잣거리에서 죄다 모가지 행이겠죠. 물론 마티즈는 아니읍읍읍
  • 파리13구 2016/05/09 17:19 #

    ^^
  • 지나가던과객 2016/05/09 21:17 # 삭제 답글

    걱정마십시요. 가카께서는 참주를 '참'된 '주'인의 줄임말로 생각할지도 모르니까요.
  • 파리13구 2016/05/09 21:42 #

    ㅎㅎ
  • 바스테트 2016/05/10 12:27 # 답글

    플라톤 말로는 참주가 가장 불행하다고 했는데 역시 플라톤도 정알못이었군요
    ㄹ혜는 참 행복하게 사는데
  • 소드피시 2016/05/10 12:31 # 삭제 답글

    박근혜 대통령이 정말 실망스럽고 많이 무능하다는 점은 이해하지만, 국민을 '탄압'하고 있는 건 아니잖습니까. 아니면 제가 '탄압'의 사전적 정의를 잘못 알고 있는건가요?
  • 담배피는남자 2016/05/10 12:53 # 답글

    박근혜는 주(主)도 아니고 군(君)도 아니죠
  • bullgorm 2016/05/10 12:53 # 답글

    히틀러도 엄연히 독일 국민의 지지를 받아 권력을 쥔 '참주'죠..
  • 2016/05/10 13:10 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2016/05/11 11:36 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • ㄱㄴㄷㅂ 2016/05/12 23:11 # 삭제 답글

    메가스터디의 손주은 강사가 강의 중에 tyrant란 단어의 번역을 자기 선배, 그러니까 서울대 서양사학과의 모 교수가 이상하게 번역해놨다고 깐 기억이 나네요
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history