"덴마크를 위해서 그것을? 합시다!" ^^ Le monde

[덴마크]
[가족정책]
[출산장려정책]

다음은 덴마크의 한 여행사의 광고이다.

여행사의 상품을 출산장려와 연결시키고 있다.

여행사가 덴마크의 출산율 저하에 관심을 가지는 이유는?

덴마크 인구 감소는 바로 여행사 고객의 감소를 의미하기 때문이다.

여행사는 여행시 임신 성공에 대한 보상을 약속한다.





덧글

  • 역성혁명 2015/08/22 14:40 # 답글

    어서 우리나라에서도 근본적인 저출산문제를 해결하지 못하면 통일을 위한 준비도 못할뿐더러 미래성장은 아예 포기해야할 것입니다.
  • 파리13구 2015/08/22 14:43 #

    그렇습니다...
  • 역성혁명 2015/08/22 14:46 #

    교육, 주거, 임금 문제가 제일 심각합니다. 이것은 정부가 잡아줘야하는 부분도 있고, 우리 사회가 고민하고 생각을 바꿔야하는 대전환도 필요한 문제입니다.
  • 이글루시민 2015/08/23 15:26 #

    역성혁명//그게 문제가 없는건 아닌데 청년층의 눈높이도 작용하는 게 사실입니다.

    결혼 직후 바로 수도권의 아파트를 구해야 한다는 건 고도성장기에도 상상하기 힘들었던 사고방식이라 실드쳐주기가 힘들고, 게다가 애 안낳는 이유도 양육비 부담은 1990년대와 2000년대 이야기고 요즘은 중상류층 이상인데도 귀찮아서 안낳는 경우도 늘었습니다.

    오히려 출산율이 낮은건 이렇게 낳으라 해도 어차피 안낳을 사람들에게 계속 지원을 해준 결과로 보는 게 정확할 겁니다. 물론 국가와 기업의 비협조가 이런 분위기를 좀 더 밀어준 것은 사실이지만 결정적인 원인이라고는 할 수 없습니다. 당장 선진국 중에 출산율이 높은 국가들을 보면 하나같이 중상류층보다는 저소득층과 이민집단에 의존하는 것을 봐도 알 수 있죠.
  • 레이오트 2015/08/22 15:11 # 답글

    정작 출산률이 늘어야 하는 나라들은 심각한 저출산으로 고통받고, 출산률을 줄여야만 하는 나라들은 극심한 고출산률로 여러 나라 속썩이지요.
  • Megane 2015/08/22 17:51 # 답글

    과거 우리나라는 미래의 인구폭증을 우려하여 산아제한정책을 펼쳤습니다만...
    지금의 결과와 무관하지 않다고 봅니다.
    사람을 일개 노동력이나 관광객 감소 정도로 걱정하는 태도로는 저출산 문제에 답이 없다고 봅니다. 성적인 문제에 대한 현실을 직시하고 최대한 자유롭게 놔두는 것이 좋다고 봅니다. 거기에 미혼모 문제나 워킹맘 등 사회적으로 지원이 필요한 곳에 도움을 주는 정책이 필요하겠지요. 지금 우리나라의 성문화는 아직도 조선시대를 못 벗어나는 거 같아서 참...
  • 파리13구 2015/08/22 18:02 #

    동감입니다...
  • 지나가던과객 2015/08/22 19:19 # 삭제 답글

    결론은 야동의 합법화? 농담이구요.
  • ㅁㄴㅇㄹ 2015/08/22 20:01 # 삭제 답글

    흑인이나 이슬람인들은 역시 모델로 등장하지 않는군
  • 이글루시민 2015/08/23 15:22 # 답글

    개인적으로 알아본 바로 저출산 극복(사실 1.8~2.0 정도이긴 합니다만)에 그나마 성공한 사례는 저소득층과 한부모 가정에 지원을 집중한 국가들이나 이민을 대규모로 받는 국가들 정도입니다. 북유럽, 미국, 영국, 프랑스 등이 대표적인데 이 나라들의 공통점은 이민자가 많고 태어나는 아이들의 상당수가 저소득층 혹은 한부모 가정에서 양육되고 있다는 것이죠.

    다만 저렇게 될 경우 인구의 자질이 확실하게 떨어지는 문제는 있습니다. 특히 한국이나 일본의 경우 정말 몰리고 몰린 다음에야 저쪽으로 갈 듯 싶은데 부작용은 더 설명할 필요가 없겠죠?
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history