"북한, 절대안보에 관한 갈망?" Le monde

"북한문제 해법을 가진 것은 베이징이다!"

[북한]



키신저 박사학위 논문 서문에는 다음 단락이 있다.


"국제질서 또는 그 질서를 정당화하는 방식이 압제적이라고 느끼는 국가가 존재하면 그 국가와 다른 국가들 사이의 관계는 언제나 변혁적인 것이 된다.

그 경우의 쟁점은 주어진 체제에서의 차이점의 조정이 아니라, 체제 그 자체이다. 조정은 가능하지만, 그것은 불가피한 파국을 앞두고 입장을 공고히 하기 위한 전술적 계책이거나 적국의 사기를 저하시킬 수단으로 인식될 것이다.

확실히 해 둘 것은, 변혁적 국가의 동기가 방어적일 수도 있다는 점이다. 그 국가는 위협받는 느낌에 대해 거짓없이 항의하는 것일 수도 있다. 

그러나 변혁적 국가의 면모를 특징짓는 것은 위협을 받는다는 느낌을 받는다는 것이 아니라, 그 나라를 안심시킬 방법이 없다는 것이다. -그런 느낌은 주권국가들이 기초를 이루는 국제관계의 본질적 속성에 내재된 것임에도 불구하고 말이다.-

이렇게 변혁적 국가는 적국의 무력화 無力化 같은 절대적 안보 absolute security 만을 충분한 보장으로 간주하게 되고, 어느 한 국가의 절대안보에 대한 갈망이 다른 모든 국가들의 절대적인 불안감을 의미하게 된다.


- 키신저, 회복된 세계, 북앤피플,2014, 21쪽



- 북한은 변혁적 국가인가?

북한이 미국 주도의 동북아 국가체제에서 위협받는다고 느낄수도 있고, 그 위협에 대해 항의하는 것일수도 있다.

하지만 키신저의 지적처럼, 변혁적 국가인 북한의 특징은 위협받는 북한이 아니라, 북한을 안심시킬 방법이 없다는 것이다. 

현재의 동북아 국가체제하에서는 북한이 안전하다고 느낄수 없으며, 현재 체제의 파괴로도 북한이 안심한다고 장담할수도 없을 것이다. 하지만 현체제의 파괴의 경우, 한국은 절대적인 불안을 느낄 것이 확실하다. 

절대안보에 대한 북한의 갈망은 한국에게 절대적 불안감이 된다. 



덧글

  • 동쪽나무 2014/04/09 14:21 # 삭제 답글

    산 하나에 같이 사는 호랑이 두마리?
  • 액시움 2014/04/09 15:44 # 답글

    결국 북한 체제가 무너지는 거 외에는 노답
  • K I T V S 2014/04/09 17:59 # 답글

    젠장할, 전쟁없이 북한을 무너뜨려야 한국이 사는데 이 날 정치인놈들은 뭔 노력을 하고있는거야...
  • 사바욘의_단_울휀스 2014/04/09 19:02 #

    지금도 정권 유지의 도구로 사용할 수 있는데...

    ...할리가...
  • K I T V S 2014/04/09 19:20 #

    북한이 오래가면 갈수록 우리나란 그냥 말라 죽습니다-_-

    뭔소린지..
  • 채널 2nd™ 2014/04/09 22:38 # 답글

    북한 따위 절대 안보든 나발이든 ... 관심 따위 KIN. <-- 저딴 거지 나라에 (도무지 하나도 도움이 안되는 나라에) 관심을 줄 이유가 없.

    (홍수도 나도, 산불이 나도 무조건 자력 갱생, 주체의 나라인데 ... 남조선은 왜 간섭이람~)
  • 메이즈 2014/04/09 23:03 # 답글

    애시당초 김씨왕조 체제 자체가 북한이 절대 안보를 보장받을 수 있는 길을 틀어막는 상황이라 어쩔 수 없는 일이죠.
  • 관중 2014/04/09 23:17 # 삭제 답글

    한국내 북한에 대한 무지의 수준이 심각함을 넘어 위기수준입니다.. 북한체제와 북핵위기에 대한 연구서적을 한권이라도 제대로 읽어본 사람이 개중에 몇이나 될런지...

    북한 얘기가 나오면 다짜고짜 냉소부터 짓던가, 아니면 북한이 여리고성처럼 그냥 스스로 무너지리라고 망상적 전망이나 내놓는 게 대중적 한계입니다..

    민족적 낭만주의로 북한을 바라보는 것도 위험하지만, 증오심에 기반한 무지는 더 위험해요. 싸우려면 제대로 알고서 싸우던가 해야 하는데, 싸우자고 해놓고 정작 자기 눈을 가리는 꼴이거든요..

    이번 무인기 사태만 봐도 이런 양상이 그대로 나타납니다..
    그토록 증오하면서도 정작 북한에 대해 잘 알지 못해서 무인기에 뻥뻥 뚫리고...
  • K I T V S 2014/04/10 01:08 #

    사실 어떻게 하면 최대한 피를 안보고 피해도 적게 입으면서 북한을 박살낼 수 있는지에 대한 연구를 해야하는데 민간과 정부 모두 손놓고 있는게 문제죠;;
  • shaind 2014/04/10 11:56 # 답글

    예전에 똑같은 글을 인용해서 비슷한 논의를 했던 글을 쓴 적이 있어서 트랙백해둡니다.
  • 파리13구 2014/04/10 12:09 #

    감사합니다. ^^
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history