닉슨,소련정책에 대해서... Le monde

"핵보유국이 패전에 몰리면 반드시 핵무기를 사용할까?"

[냉전]
[닉슨 독트린][데탕트]
[소련]

[인용]


"소련의 국내 질서는 물론 우리가 그들의 많은 것들에 반대함에도 불구하고, 우리의 정책 대상이 아니다. 우리와 소련과의 관계는 다른 나라들과 그런 것처럼, 소련의 국제적 행동에 따라 결정될 것이다."

- 닉슨

미국 외교정책에 관한 대통령의 대-의회 연례 보고서

1971년


-만약 닉슨과 키신저라면, 김정은이 장성택을 잔인하게 죽인 것에 대해서 

다른 식으로 대처할 것으로 본다. 

물론 조카가 고모부를 잔인하게 죽인 것은 야만적인 행동으로 규탄받아 마땅하지만,

한국의 대북정책이 이같은 북한 국내사건에 의해서 영향받는 것은 문제가 있다고 본다. 

북한이 한국에 대해서 어떻게 나오는가가 중요한 것이지, 북한 내부의 체제적 야만은 한국외교의 주요 관심사가 될수 없다고 보고, 이것이 우리의 국익이 아닐까?



덧글

  • 에이브군 2013/12/22 20:57 # 답글

    그만큼 한국의 외교정책에 관한 대전략이 부재하다는 증거인건지도 모르지요. 솔직히 이번 정부는 대외정책을 가장 기대하고 뽑아줬는데... 가장 실망스러운 태도를 연속적으로 보여주는 것 같습니다.
  • 파리13구 2013/12/23 10:11 #

    박근혜에게 키신저가 없습니다. ㅠㅠ
  • 옵대장 2013/12/23 12:58 # 답글

    북한같은 국가는 내부사정을 위해서 대외관계를 이용하는 국가라 어느정도 주목할 필요가 있다고 생각합니다. 다만 이번에는 좀 지나치게 포커스를 맞추는거 같은 느낌이 드는 것은 부정할 수가 없습니다.
  • 파리13구 2013/12/23 12:57 #

    그렇습니다...
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.