존 위클리프와 마르틴 루터의 차이는? Le monde

[자료]블로그와 홈페이지의 차이점...

[인쇄술]
[종교개혁]


존 위클리프와 마르틴 루터의 차이는?


존 위클리프는 14세기 영국의 종교개혁가로, 로마 교회의 부패를 탄핵하고, 로마 가톨릭 교회의 교리를 공격했다. 또한 그는 그는 민중에게 복음의 진리를 전하기 위해 라틴어로 된 성서를 영어로 번역하여 마침내 1382년에 완성하였다.


하지만 당시에 인쇄술이 발명되지 않았기 때문에, 그가 번역한 성경은 일일이 손으로 필사를 해야했다.


이런 관점에서 16세기초 독일에서 종교개혁을 추진한 마르틴 루터와 존 위클리프의 차이가 있었다면 그것은 바로 인쇄술의 유무였다.


모리스 그라비에의 지적처럼, 루터가 광범위한 영향력을 행사할 수 있었던 것은 전통적인 종교적 논쟁이 새로운 홍보 기술의 힘을 받아 변모되었기 때문이라고 했다.


마거릿 애쉬톤에 따르면 다음과 같았다 : 이 논제는... 2주만에 독일 전역에, 한 달만에 유럽 전역에 알려졌다고 한다. 인쇄술은 새로운 힘으로 인정되었고, 선전이 이제 그 본령을 발휘하게 되었다. 인쇄기는 위클리프를 위해서 필사생이 한 일을 이제 루터를 위해 수행하며, 커뮤니케이션 분야에 변혁이 초래되면서 국제적인 반란이 발생했다. 이는 실로 혁명적 프로테스탄트 종교 개혁을 전체적으로 조망한다면, 인쇄술의 등장은 그 중요한 전제조건이 된다.


엘리자베스 아이젠슈타인도 인쇄기의 등장이 프로테스탄트 종교개혁의 중요한 전제조건이었다고 주장했다. 인쇄기라는 새로운 미디어가 개혁을 촉진했다는 것이고, 인쇄기라는 마법의 지팡이 덕분에 비텐베르크의 이름없는 신학자가 로마 교황의 자리를 뒤흔들 수 있었다는 것이다. 바로 인쇄기의 유무가 루터와 루터 이전의 중세 이단 운동의 운명을 갈랐다는 것이다. 인쇄술 이전의 중세 이단운동이 지역적이었고, 일시적이었다면, 루터의 종교개혁은 광범위하고 영속적이었다고 할 수 있다. 이렇게 루터의 운동에 광범위함과 영속성을 부여한 것이 바로 활판 인쇄의 영속성이라는 것이다. 루터의 종교 개혁은 인쇄의 힘으로 추진되었기 때문에 이전의 이단 운동에 비해서 훨씬 광범위한 지역에서 지우기 힘든 흔적을 남기게 되었다는 것이 아이젠슈타인의 지적이다.




덧글

  • 파파라치 2013/05/16 16:04 # 답글

    그리고 인쇄술과 함께 등장한 프로테스탄티즘은 성서본위의 교리와 결합되어 문자해독률 증가에도 기여하게 되죠.
  • 파리13구 2013/05/16 16:08 #

    그렇습니다...
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

2018 대표이글루_history

2019 대표이글루_역사

방문자

광고