동맹의 한계는?

"북한문제 해법을 가진 것은 베이징이다!"

[국제정치학]
[동맹][동맹관계]

동맹의 한계는?

홀로 전유럽을 상대로 싸운 적이 있는 나폴레옹은 동맹에 대해서 회의적인 견해를 가지고 있었다고 한다.

나폴레옹이 오스트리아 외교관에게 다음과 같이 말한 적이 있다고 한다

"당신들이 가진 동맹국이 몇개인가? 다섯? 열? 스물? 당신이 더 많은 동맹을 가질수록 나는 더 좋다"

이처럼, 동맹을 결성하는 것과 그것을 효율적으로 운영하는 것은 다른 문제이다. 동맹국들 간에 전략 및 목표를 조정하는 작업이 원활하지 않으면 동맹은 힘이 되는 것이 아니라 짐이 될수도 있다는 것이다. 또한 동맹국 사이의 지나친 신뢰의 간섭으로 불필요한 분쟁에 연루될 위험도 크다. 그리고 동맹이 자기의 책임을 상대국에게 떠넘기는 장치로 이용될 수도 있다.

이같은 동맹 활동이 가지는 복잡성에 대해서, 제1차세계대전 이후, 한 프랑스 장군이 다음과 같이 발언했다고 한다 : "실제로 동맹이 작동하는 방식을 지켜보니, 거의 항상 동맹국없이 동맹국들을 상대로 싸웠던 나폴레옹에 대한 나의 존경심이 약간 감소했다." “Since I have seen alliances at work, I have lost something of my admiration for Napoleon [who almost always fought without allies against alliances].”