전쟁에 대한 체임벌린의 인식 변화... Le monde

체임벌린은 어떤 대독일 정책이 대영제국을 위해, <최선이고, 확실한> 것인지 고민한 것으로 보인다.

그의 대독정책은 세가지의 주요사건을 거치면서 , 변화한 것으로 해석된다.

우선, 유화정책을 통해 <전쟁을 막아야하고, 전쟁을 막을 수 있다>는 것은 체임벌린이 전임 스탠리 볼드윈으로 부터 물려받은 것이었다.   

1938년 9월 뮌헨협정 당시, <전쟁을 막을 수 있다>고 보았던, 영국총리의 고민은 다음과 같은 것이었다 - "만약 독일의 민족주의적 요구가 충족된다면, 전쟁을 막을 수 있다." "영국이 전면전을 하기에는 아직 군비증강이 불충분하고, 체코를 구하기 위해 군사적으로 할 수 있는 일이 아무것도 없기 때문에, 현실을 인정할 수 밖에 없다."

하지만, 1939년 3월, 히틀러가 뮌헨협정에서의 합의를 위반하고, 체코슬로바키아의 나머지 부분도 제3제국 아래로 편입시키자, 체임벌린도 <전쟁이 불가피하다>라는 점을 인정할 수 밖에 없게 된다.

1939년 8월 23일, 독소불가침조약 체결 소식은 체임벌린에게 <전쟁이 불가피할 뿐만 아니라, 임박해 있다>는 것을 의미하는 것이었다.

1939년 9월 1일 독일이 폴란드를 침공하자, 이는 <피하고 싶었던, 전쟁이 시작되었다.>는 것을 의미하는 것이었고, 영국이 9월 3일에 대독 선전포고를 한 것은 바로 이같은 상황에서 였다.  

마지막으로 1940년 5월까지의 <가짜전쟁>동안, 체임벌린은 <이미 시작된 전쟁에서 승리하기 위해, 장기전으로 끌고간다!>는 인식을 가지고 있었다. 이는  영국이 가지고 있는 경제자원적 우위를 이용, 장기전으로 가서, 독일경제에 심각한 타격을 가한다는 계산이었다. 가짜전쟁 동안, 서유럽전선에서 주요 군사행동이 없었던 것은, 바로 이같은 장기전에 대한 체임벌린의 낙관주의의 산물이었다.  


핑백

덧글

  • 에이브군 2012/10/12 18:23 # 답글

    국제정치학에 관심있는 학생입니다. 2차대전 전간기와 2채대전기 외교사에 관심이 있는데 혹시 이와 관련된 자료나 책이 없을까요?
  • 파리13구 2012/10/13 09:07 #

    우선 테일러의 제2차세계대전의 기원을 추천드립니다.
  • 에이브군 2012/10/13 09:19 #

    감사합니다. 일단 번역본부터 찾아봐야겠네요.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history