[사우디]"공화정 의 한계는?" ^ ^ Le monde

 



[
중동][아랍]


공화국들의 한계? »


사우디아라비아 - 일간지 <-리야드 Al-Riyadh> 지 보도...



근대국가가 탄생한 이래, 아랍국가들은 다양한 체제들을 실험해 보았다 : 왕정, 회교 군주국, 신정일치 국가 그리고 공화국 등


대부분 왕정국가들의 경우, 의회 와 복수정당이 존재한다. 하지만, 왕정의 폐허위에서 공화국이 들어서게 되면, 공화국 자주 왕정보다 더 폭력적이었고, 왕정시절보다 더 억압적으로 되는 경향이 존재했다.


왕정들은 중동 각국의 군사 독재체제 와 일당독재국가에서 자행되는 것 같은, 숙청을 실행하지 않았다. 오히려 공화국에서 권력독점은 더 심각하고, 공화국 대통령들은 왕정의 모든 것이 잘못되었다고 비난하지만, 이러한 공화국의 권력독점은 이 체제가 아버지가 아들에게 권력을 넘겨주는, 북한체제와 유사해지는 경향이 있다.




덧글

  • 로리 2011/02/11 12:40 # 답글

    그런데 적어도 저 말을 사우디가 할게 아닌데 말이죠
  • 파리13구 2011/02/11 12:44 #

    ^ ^
  • 천마 2011/02/11 14:10 # 삭제 답글

    사우디입장에서야 공화정은 권력을 빼앗긴다는 뜻이니 부정적인 이미지를 강조할 수 밖에 없겠죠.

    사실 프랑스혁명부터가 그런과정을 거치기도 했고 영국도 크롬웰시절에 독재적이고 억압적인 정치가 펼쳐지기도 했습니다. 우리나라도 타의에 의해서기는 해도 왕정에서 공화정으로 바뀌면서 독재과정을 거쳤습니다.

    문제는 그 과정을 극복하고 나아갈 수 있느냐죠. 현재 이집트시위를 주도하는 계층이 종교적 극단주의자들이 아니라 잘 교육받은 엘리트중산층들이라는 기사들과 시위에 대한 사회적 지지로 볼때 독재를 극복하고 나아갈 단계가 된 거 아닌가합니다.

    사우디도 개혁을 요구하는 젊은층들의 불만이 쌓여있고 이것이 이슬람극단주의자들이 힘을 얻는 원동력임을 생각할때 저런 소릴 할게 아니라 영국등 입헌군주국의 예를 참고하여 당장은 아니더라도 슬슬 연착륙을 준비할때라고 생각합니다.
  • 파리13구 2011/02/11 14:19 #

    그렇습니다...
  • 로리 2011/02/11 20:44 #

    4만명의 왕족이 있으니까요 -_-;

    무리가 아닐까 합니다.
  • 불곰™ 2011/02/12 11:29 # 답글

    알 리야드에서 FAIL
  • 파리13구 2011/02/12 11:34 #

    ^^
  • 석유한잔 2011/02/13 16:17 # 답글

    그런데 사우드 가문이 할 말은 아니지 말입니다
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고