한국 민주당의 착각 한가지...^ ^ Le monde

최근 민주당의 정치 와 그 정치전망, 그 전략을 보면,

마치 프랑스 사회당을 보는 듯 하다.


프랑스 사회당에 사르코지가 있다면,

우리 민주당에게는 이명박이 있고,

사회당에 반사르코지주의가 있다면, 민주당에는 반이명박주의가 있고,

사회당의 대선 전략이 반사르코지 연대라면, 민주당의 그것은 반이명박 연대일 것이고,

이를 통해, 사회당이 자신의 당후보를 반사르코지 연대의 지도자로 만들려 한다면, 이것을 이명박으로 바꾸면 한국 민주당의 그것도 대동소이할 것이다.


문제는, 프랑스에서 드러나는 바 이지만,

사르코지 지지율이 최근 바닥을 치고 있음에도 불구하고, 사회당 지지율은 제자리에 맴돌고 있고,

이러한 정치 지지율의 상관관계는 이명박 지지율과 민주당의 그것도 동일할 것이라 본다.


문제는 프랑스와 한국의 두 야당의 전략이

각국의 대통령 과 그 측근 그리고 대통령의 몇몇 정책을 비난하는 것,

그 이상도, 그 이하도 아니라는 점이다.


이에 대해, 사르코지 본인은 다음과 같이 논평한 바 있다.

프랑스 사회당은 <니콜라 사르코지>가 아니면, 아무것도 아니다.

사회당 정치는 니콜라로 시작해서, 사르코지로 끝날 뿐이고,

니콜라 사르코지가 없다면, 사회당 정치도 무의미해지는

온통 사르코지 반대로 도배된 정치 편중 현상을 보이고 있다고 조롱한 바 있다.


이는 한국 민주당에도 마찬가지로 적용 가능하다고 본다.

이명박 비판이 그 정치의 전부로 보이는 정치!


하지만, 현재 한국인의 고통의 근본적 책임이 이명박 정권의 비리와 실정에 있다고 볼 수 있을까?

이명박이 물러나면, 한국인이 행복해지고, 삶의 질이 향상될 까?

나의 고통의 본질이 이명박 때문일까?

결국 이 모든 것이 전부 이명박 탓인가?


그렇게 볼 수 없다는 것이 문제이고,

이것이 바로, 반이명박주의에 매몰된 한국 민주당 정치의 한계다!


덧글

  • 에드워디안 2010/11/04 09:57 # 답글

    대안을 제시하지 못한채 망상에 빠진 야당도 문제지만, 집권 여당도 심각한 문제를 지니고 있다는 것이 비극...-_-
  • 파리13구 2010/11/05 09:01 #

    네,비극입니다...
  • sena君 2010/11/04 11:56 # 답글

    여당의 인기와 야당의 인기가 반비례 하지 않고 여당의 인기가 떨어짐에도 불구하고 야딩의 인기가 오르지 못하는건 야당 스스로 굉장히 창피해해야 할 일인것 같습니다. 그럼에도 불구하고 한나라당의 대안이 민주당밖에 없다는 현실이 좌절하게 만드네요. 결국 다음 대선을 지켜보며 또 한번 더러운 정치판의 놀음을 지켜볼수밖에 없는 현실에 좌절하겠지요.
  • 파리13구 2010/11/05 09:01 #

    절망스럽습니다...
  • 카인백작 2010/11/04 15:28 # 답글

    자세히 보면 그들의 주장에 '대안'이 있는데, 정치 무관심과 정치 혐오가 대안 없이 반대하는거 처럼 보이게 만든다고 생각합니다.
  • 파리13구 2010/11/05 09:02 #

    대안이 있는데, 안보인다면, 그것 자체가 문제가 아닐까요?
  • 카인백작 2010/11/05 15:42 #

    무식한 저널리즘에 그 책임의 상당수가 있다고 생각합니다. 몇몇 신문(뉴xxxx)같은 신문은 자극적 제목만을 골라서 뽑아내고 있으며, 메이저급 신문사들도 진보,보수 가리지 않고 정부 입장의 확대 재생산, 반대 주장의 확대 재생산을 뽑아서 헤드라인으로 걸죠.

    모든 신문기사를 끝까지 다 읽어도 모르는 경우가 많습니다. 저는 '대안'을 '발의를 한 의원 홈페이지의 정책 란'이나 '100분토론'에서 정치인들 간의 대화 중에서 발견하곤 합니다.
  • 파리13구 2010/11/05 15:52 #

    그 의원이 누구이고, 대안은 무엇입니까?
  • 카인백작 2010/11/05 16:01 #

    어느것 말씀입니까? SSM관련 법안이요?
  • 파리13구 2010/11/05 16:05 #

    덧글 중, "저는 '대안'을 '발의를 한 의원 홈페이지의 정책 란' 이나",

    라는 대목이 있는데,

    그 의원이 누구고, 그 대안이 무엇인가에 묻는 것입니다.
  • 카인백작 2010/11/05 16:12 #

    구체적으로 지목하진 않았습니다. 하지만 토론방송에 나오는 국회의원 홈페이지에 들어가면 대체로 '어째서 문제이고, 어떻게 해야한다' 라는게 나옵니다. 무턱대고 '반대'만 하진 않습니다. 민주당 이야기 이니 토론에 자주 나오는 전병헌 의원이나, 이용섭 의원 같은 분이 예가 될 수있겠죠
  • 파리13구 2010/11/05 16:14 #

    알겠습니다...
  • 이케이 2010/11/05 05:03 # 삭제 답글

    저 또한 일전에 민주당의 그 '대안'을 읽을 기회가 있어 카인백작님의 의견에 어느정도 공감은 갑니다만 그 '대안'이란 것도 알기쉽게, 그리고 명확하게 국민에게 어느정도 전해져야지(최소 납득은 아니더라도) 소위 '대안'으로서 인정받을 수 있는게 아닌가 싶습니다.
  • 파리13구 2010/11/05 09:03 #

    그 민주당의 대안이 무엇인지 궁금한 한 사람, 여기에도 있습니다...
  • jane 2010/11/05 17:25 # 답글

    마르크스도 이명박과 사르코지에 반대해서 <자본론>을.... 어?
  • 파리13구 2010/11/05 17:34 #

    ^ ^
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history