천안함 사건을 바라보는 페탱주의적 관점은? ^ ^ Le monde

이 글에서는 페탱주의가 옳다,그르다는 판단을 보류하고,

다만, 페탱주의적 관점에서, 천안함 격침 사건을 어떻게 해석할 수 있는지 여부에만 관심을 가진다.


페탱주의자라면, 천안함 사건을 어떻게 바라보아야 할까?

기본적으로, 해군의 책임은 최소화 된다.

최원일, 천안함 함장, 해군2함대 사령부, 함참 그리고 국방부는

각자 위치에서 최선을 다했다.


문제는 김대중 정권 이래의 대북포용정책이었다.

[이 글은,사실 관계와의 일치 여부는 관심이 없다!]

김대중 정권은 해군의 군비증강, 장비의 현대화 요구를 묵살했고,

해군의 대적관 확립을 해이하게 만들었고,

특히, 대북 퍼주기 로 인해, 그 퍼주기가 북한 어뢰로 돌아와,

그 어뢰를 맞고 격침된 것이 바로 천안함 사건의 본질인 것이다.


따라서, 천안함 사건에 대한 페탱주의적 교훈은?

햇볕정책을 폐기하고, 과거 이 정책을 추진한 자들을

적을 이롭게 한, 반역죄로 처단하고,

북한이 우리의 적이라는 의식이 분명한

한국의 국민혁명을 이루는 것이다.


천안함 사건의 책임은 바로 좌파 정부의 햇볕정책에 있었던 것이다.

그리고, 이런 정책하에서, 천안함 격침 같은 사건은 필연적이고, 운명적이었던 것이다.

따라서, 천안함 사건은 비극은, 97년 김대중이 집권한 바로 그 순간에 시작된 것이었다.

해군의 책임이 아니라, 바로 좌빨 정치에 그 책임이 있었던 것이다.


덧글

  • BeNihill 2010/10/25 10:05 # 답글

    페탱주의가 대충 어떤 논리구조를 가지고 있는지는 짐작이 가는군요.
    일제 치하에 있던 한반도 안에서도 비슷한 논쟁이 있었고....
  • 파리13구 2010/10/25 10:24 #

    기본적인 논리구조는, 패배,굴욕적인 어떤 사건을 중심에 두고,

    그 사건 이전에, 자기 마음에 들지 않는 모든 것을

    이 사건의 원인이라고 폄하하고,부정하고, 타도를 주장하는

    이데올로기라 봅니다.
  • ArchDuke 2010/10/25 10:32 # 답글

    전 제목만 보고 그대로 그사람의 대사를 인용해서
    '해군이 해이했기 때문이다' 라고 생각했을것이다 라고 했는데 의외군요.
    하지만 남의 탓을 하는데서 비슷한 것이 아닐까 생각도 듭니다
  • 파리13구 2010/10/25 10:34 #

    기본적으로 무논리적이고, 조잡하고, 정치적이지만,

    문제는,

    묘하게 설득력 있다는 것이 문제라 봅니다. ^ ^
  • ArchDuke 2010/10/25 10:38 #

    하하 그렇군요.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history