"한 중국언론이 본 이번 노벨평화상은?" ^ ^ Le monde

 


[중국]


[노벨평화상] [류사오보]


거만한 서양의 이데올로기! »


이 중국의 관변신문에 따르면, 이번의 노벨평화상은 북경체제를 흔들 목적을 표현한 것에 다름아니다. 이 신문 사설은 중국언론 유일의 관련 사설이다.


중국 - <글로벌 타임스> 사설 보도...


Arrogante idéologie occidentale !


Pour le quotidien officiel Huanqiu Shibao, le choix des Nobel manifeste une volonté de déstabiliser le régime de Pékin. Cet éditorial est le seul qui ait paru dans la presse chinoise.


14.10.2010 | Huanqiu Shibao (Global Times)



Le 8 octobre, le Comité Nobel a décerné le très attendu prix Nobel de la paix à Liu Xiaobo, qui purge actuellement une peine de prison en Chine. Ce faisant, il a une nouvelle fois manifesté son opposition à l’œuvre d’ouverture et de réformes engagées par la Chine et son hostilité à l’encontre du peuple chinois.


지난 108, 노벨상 위원회가 류사오보에게 노벨평화상을 수여한다고 발표했고, 그는 현재 중국에서 징역을 살고있는 죄수이다. 이번 폭거는, 다시금 위원회가 중국의 개방과 개혁 노력에 대해 비판의사를 표시한 것이고, 중국인민에 대한 적대감을 드러낸 것에 다름아니다.


Les Prix Nobel bénéficient dans l’ensemble d’un grand prestige en Chine. Mais le prix Nobel de la paix est devenu un objet de pacotille qui tire parti de son image pour imposer au reste du monde l’idéologie occidentale. Au cours du siècle dernier, il a été décerné à plusieurs reprises à des opposants au régime soviétique, en particulier à Mikhaïl ­Gorbatchev qui a causé directement l’effondrement de l’Union soviétique. Un tel parti pris n’a pas disparu avec la fin de la guerre froide.


물론 노벨상은 중국에서 일반적으로 위대한 명예로 간주된다. 하지만. 노벨평화상은 스스로 싸구려 쓰레기 상이 되었고, 나머지 세계에 서양의 이데올로기를 강요하기 위한 목적에 이용되고 있다. 20세기 동안, 노벨평화상은 여러번 소련 체제에 대한 반대파들에게 수여된 바 있고, 특히 소련 붕괴의 직접적인 책임자인 미하일 고르바초프도 이 상을 수상한 바 있다. 그리한 노벨상의 이러한 장난질은 냉전이 종결되었음에도 불구하고 계속되고 있다.


Renier la Chine moderne par l’attribution d’un prix Nobel est devenu une nouvelle manie. A ce jour, deux Chinois ont obtenu le prix Nobel de la paix : le dalaï-lama [en 1989] et Liu Xiaobo. Le premier est la figure de proue d’un mouvement séparatiste chinois ; le second prône l’application telle quelle en Chine du système politique occidental et s’oppose aux lois en vigueur. Quelle que soit la vision que l’on peut avoir de ces hommes vus de l’extérieur, il ne fait aucun doute qu’ils ne font pas partie des forces ayant œuvré en faveur de la paix et du développement de la Chine ces dernières années. Ils ont au contraire heurté la société chinoise par leur opposition systématique. Ils n’ont jamais appelé à l’union face aux problèmes complexes que connaît la Chine. Leur donner un prix portant le nom de “paix” constitue un manque de respect à l’égard de la grande majorité du peuple chinois. C’est la manifestation de l’arrogance de l’idéologie occidentale envers les Chinois. Les Chinois détestent encore plus ce prix depuis que les noms de “dissidents”. Les Chinois, pourtant animés de bonnes intentions, ont toute raison de croire que le prix Nobel n’est plus désormais qu’un instrument politique au service des intérêts de l’Occident. Les personnes qui attribuent ce prix refusent de voir que la Chine est un pays étroitement uni et en paix ; ils aimeraient bien que la société chinoise sombre dans les dissensions politiques jusqu’à son complet démantèlement, à l’instar de l’Union soviétique. Ils cherchent à utiliser le prix Nobel de la paix pour ouvrir une brèche dans la société chinoise.


이렇게 노벨상을 동원해서
, 현대 중국을 부정하는 것이 오늘날 새로운 광기가 되었다. 지금까지, 두명의 중국인들이 노벨평화상을 수상했다 : 달라이 라마[1989] 와 류사오보. 전자는 중국 분리독립운동의 수괴이다 ; 후자는 중국에 서양 놈들의 제도를 도입하자고 주장하는 자이고, 중국법에 반대하는 작자이다. 외세가 이 자에 대해 어떤 시각을 가지고 있던지간에, 최근의, 반체제인사들은 중국의 평화 와 발전에 일말의 관심 조차도 가지지 않고 있다는 점에 대해서는 한점의 의혹도 없다. 그들은 반대로 중국에 대한 체계적인 반대를 통해, 중국 사회와 충돌하고 있는 것이다. 그들은 현재 중국이 경험하고 있는 복잡한 문제들을 해결하기 위해 단결을 호소한 적이 결코 없었다. 따라서 <평화>라는 명목으로 그들에게 상을 주는 것은 대다수 중국인민에 대한 존경심을 결여하고 있는 것이다. 이것은 단지 중국인들에 대해, 서양 이데올로기가 가지는 거만함만을 보여줄 따름이다. 우리 중국인들은 여러 중국 반체제인사들이 수상후보 명단에 오르내린 이래, 이 노벨평화상을 더욱 경멸하고 있다. 우리 중국인들은 선의를 가지고 있음에도 불구하고, 노벨상이 서양의 이해만을 대변하는 정치적 도구가 되고 있다고 믿을만한 충분한 이유를 가지고 있다. 이 상을 수상한 자들은 중국이 단결되어 있고, 평화로운 국가라고 인식하기를 거부한다 ; 그들은 세계에 중국이 정치적으로 분열된, 암울한 사회로 보이기를 바리고 있고, 심지어 소련 처럼, 중국의 완전한 해체를 주장하고 있기까지 하다. 그들은 노벨평화상을 이용, 중국 사회의 균열을 심화시키기를 원하고 있다.


Quand Liu Xiaobo a été condamné à onze ans de réclusion, l’an dernier, par les autorités judiciaires chinoises, les gouvernements de plusieurs pays occidentaux sont intervenus et la décision du 8 octobre du Comité Nobel n’est que la suite de cette ingérence. L’Occident, en créant une controverse autour de Liu Xiaobo, ne se place pas sur le plan juridique, mais souhaite seulement pousser la Chine à “s’occidentaliser” en instaurant la pluralité politique. En choisissant de décerner ce prix à Liu Xiaobo alors que celui-ci est encore derrière les barreaux, le comité Nobel a davantage voulu montrer son mépris pour le système judiciaire chinois qu’encourager personnellement Liu Xiaobo. Tout un chacun en Chine perçoit ces mauvaises intentions, qui sont claires également pour la plupart des citoyens occidentaux. L’incompréhension mutuelle entre la société chinoise et l’Occident ne va que s’aggraver de ce fait. Or, selon les dernières volontés d’Alfred Nobel, le prix de la paix doit récompenser “la personnalité ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix”. Mais c’est tout le contraire qu’a fait le jury du prix Nobel hier. Il apparaît quasiment impossible que le développement de la Chine soit applaudi par l’Occident. Il faut donc que la Chine fasse preuve d’une grande persévérance dans son choix d’une voie de développement. Les méthodes utilisées par l’Occident pour troubler notre jugement sont souvent beaucoup plus nombreuses et déroutantes que tout ce que nous pouvons imaginer.


작년에
, 류사오보가 중국 사법당국에 의해, 징역 11년형을 판결받았을 때, 서양의 각국 정부들은 이에 항의한 바 있고, 이번 노벨상위원회의 결정도 이런 서양 음모의 일환인 것이다. 서양은 류사오보 관련 논쟁을 부추키면서, 사법적인 어떤 개혁을 바라는 것이 아니라, 중국에 정치적 다원주의를 강압하면서, 중국을 <서구화> 시키고자 하고 있다. 중국 감옥에 수감 중인, 류사오보에게 노벨평화상 수여를 결정하면서, 노벨상위원회는 류사오보에게 힘을 실어주면서, 중국 사법제도에 대한 그들의 경멸을 드러내고 있다. 모든 중국 인민은 이러한 악의적인 의도를 잘 알고 있으며, 이것이 가지는 악의성은 서양인들 자신들이 잘 알고 있을 것이라 확신한다. 이러한 중국 과 서양 사회 간의 오해는 이번 사건으로 더욱 심화될 것이다. 그렇다면, 이렇게 두 사회간의 대립만을 조장하는 것이, 알프레드 노벨의 평화상 창설 정신에 부합하는 것인가? 분명히, 과거의 노벨상 심사위원들은 지금과는 달랐다. 이제 중국의 발전이 서양에 의해 박수를 받는 것이 거의 불가능하게 되었다. 따라서 중국은 중국의 발전을 위한, 우리의 선택이 옳다는 것을 확고부동한 자세로 세계에 관철시켜야만 한다. 우리의 선택에 혼란을 주고자 하는, 서양의 교란작전은 이것만이 아니고, 우리가 상상하는 것 이상으로 어리둥절한 것이다는 점을 명심해야 할 때이다.


Il convient d’insister sur un point : le Comité Nobel et les gens qu’il représente ne parviendront pas au final à modifier la trajectoire du développement de la Chine. Ils ont seulement provoqué un coup de colère de la Chine. Alors qu’en agissant ainsi ils écornent leur propre image, le monde entier leur emboîte quand même le pas. Cette poignée de personnes ne peut pourtant pas arbitrer le monde. A maintes reprises, l’Occident trop arrogant a mal interprété la volonté du peuple chinois et l’orientation de la Chine.


마지막으로 한가지만 강조하고자 한다 : 노벨상 위원회 와 그 위원들은 결국 중국의 발전 노선을 수정하게 만들 수 없을 것이다. 그들은 중국인의 분노만을 조장하고 있을 뿐이다. 이렇게 행동하면서, 위원회는 자신의 위신만을 추락시키고 있고, 서계가 그들의 발목을 잡고 있다. 이런 한 줌도 안되는 인간들이 세계에 대해 혹세무민할 수 없다. 다시한번 반복하지만, 매우 거만한 서양은 중국인민의 의지와 중국의 힘을 지독히 잘못 해석하고 있다.




덧글

  • 초록불 2010/10/15 14:06 # 답글

    역시 공산국가 중국...
  • 파리13구 2010/10/15 14:15 #

    이란 관영언론과 유사한 언론을 가진 나라라고 봅니다.
  • R쟈쟈 2010/10/15 14:29 # 답글

    이런 나라가 옆에 있다는 것은 우리나라의 장래에 피곤한 일이라고 생각합니다.
  • 파리13구 2010/10/15 14:32 #

    네, 우려할 만한 상황이라 봅니다.
  • Picket 2010/10/15 14:41 # 답글

    불만을 가질 수도 있겠죠. 하지만 이렇게 대응할 게 아니라 자신들도 권위있는 상을 만들어 서구의 반체제인사들에게 수여하는 것이 현명한 반격방법일 듯... 노벨상만큼의 권위를 얻기가 쉽지는 않겠죠.
  • 파리13구 2010/10/15 14:44 #

    네, 지금의 중국 방식은 현명한 것이 아닌 것으로 보입니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

2018 대표이글루_history

2019 대표이글루_역사

방문자

광고