공지사항 및 방명록 - 2판... 나의 즐거운 일기

안녕하세요!
파리13구 블로그 방문을 환영합니다.
이곳은 프랑스 와 한국 사이에서, 올바른 사회란 무엇인가를 고민하는 블로그 입니다.

혁신을 추구하는, 20,30대 독자들을 대상으로,
사회비교, 역사비교를 통해, 올바른 사회란 무엇인가를 고민하고,
세상을 바꿀 수 있다는 믿음을 공유할 수 있는 블로그가 되기를 원합니다.

개인적인 문의는 비공개 덧글을 통해
방명록에 덧글로 남겨주시기 바랍니다.

- 운영자 파리13구...

칼 마르크스, 러시아 정책이란? Le monde

[1894년] 영국의 더 타임스의 한마디...




"러시아 정책은 변하지 않는다... 그 방법, 전술, 작전술은 변할 수 있지만 , 그 정책의 북극성은 세계 지배로 ,그것은 고정된 별이다."

-칼 마르크스

1867년


출처-

Taras Hunczak, Russian imperialism from Ivan the Great to the revolution. 1974, 서문에서 재인용.



의화단의 난과 일본 제국 팽창의 딜레마? Le monde

[1894년] 영국의 더 타임스의 한마디...



남쪽이냐, 북쪽이냐, 그것이 문제로다! 

피침략국 내정의 혼란은 제국주의의 손쉬운 먹잇감이다. 의화단의 난에 대한 일본의 입장이 바로 그것이었다. 의화단 난 진압을 구실로, 일본은 대규모 병력을 중국에 파병했고, 이 군사력으로 중국에서의 이권을 얻을 수 있었다. 

의화단의 난의 진압 직후, 일본은 우선 화남 지방에 관심을 가진 것으로 보였다.  연합군이 북경에 진입했을 때, 일본 정부는 타이완 총독 고다마에게 , 바다 건너 본토의 푸젠성의 아모이 (샤먼)으로 군대 파병을 명령했다. 원정의 목적으로 중국 주민들에게, 외국인을 위협하는 행동은 무모하다는 것을 과시하기 위해서 였다. 하지만 파병은 실현되지 못하고, 취소되었다. 그렇다면, 일본은 왜 혼란을 틈타, 남중국에서의 이권 확보를 스스로 포기한 것인가?

이언 니시에 따르면, 의화단의 난을 계기로, 일본은 동시아에서의 제국의 장기적 역할에 대해 고민했다고 한다. 일본 제국, 즉 일본 팽창주의의 딜레마란, 중국 본토에서의 남진인가 북진인가의 선택이었다. 만약 제국의 남진한다면, 다른 강대국의 심각한 저항에 지면하지 않을 것이었다. 물론, 영국의 반발은 예상되었다. 양자강과 홍콩 일대를 자신의 중국 세력권으로 하는 영국에게 일본의 남진정책은 달갑지 않을 것이었다. 하지만 북진한다면, 일본은 만주에서의 러시아와의 충돌이 필연적이었다.

영국 외교의 입장에서, 일본 제국의 팽창을 북쪽으로 돌리는 데, 자신의 극동정책의 사활이 걸렸을 것이다. 

결국, 일본 제국의 선택은 북진이었다. 북진을 통해, 일본은 영국의 호감을 얻었고, 러시아와의 충돌을 필연적으로 만들었다. 남진의 중단으로 일본은 영일동맹을 얻고, 만주에서 러시아 세력 남하 저지의 첨병이 되면서, 미국의 만주 문호개방 정책의 앞잡이가 되었다. 일본은 북진 정책을 통해서, 영국과 미국을 친구로, 러시아를 적으로 만들었다는 것이다. 이것이 바로 러일전쟁의 국제적 갈등관계를 규정했다는 것이다. 이런 맥락에서 러일전쟁이란, 만주에서의 러시아의 문호폐쇄를 견제하려 원했던 영국과 미국이 일본을 앞잡이로 삼아, 러시아의 남하를 무력으로 저지한 사건이라 해석할 수 있다. 러일전쟁을 즈음하여, 일본 제국의 진출 방향은 남방이 아닌 만주를 향한 북진으로 편향되는 것이 불가피했다. 


참고- 

Ian Nish ,The Origins of the Russo-Japanese War (Origins Of Modern Wars),  Routledge; 1 edition (April 11, 1985) 78-79. 

"19세기말, 만주에서의 미국-러시아 냉전?" Le monde

[1894년] 영국의 더 타임스의 한마디...



냉전은 20세기 중반 이후의 역사일 뿐인가? 냉전 이전의 미러 대립과 냉전시대의 미소대결은 무엇을 공유하고, 어떤 차이가 있는가?

1899년 9월, 미국 국무장관 존 헤이의 문호개방 선언을 어떻게 볼 것인가? 헤이의 외교각서는 여러 강대국의 세력권에서의 상업상의 기회균등, 중국의 관세 통제에 대한 외세의 간섭에 반대했다. 1) 

헤이의 문호개방은 러시아 견제를 위한 것이었다. 삼국간섭 이후 러시아는 만주에 대한 관심을 노골화했고, 의화단의 난을 기회로 만주를 군사 점령했다. 이는 러시아의 만주 지배, 즉 만주의 문호폐쇄를 의미했다. 

이에 대한 미국의 견제가 바로 문호개방이었다. 이는 만주에서의 러시아의 행동이 미국의 국익을 위협한다는 위기의식의 발로였다. 문호개방 선언을 통해서, 미국은 만주 문제에 대한 개입을 선포했고, 극동의 러시아 세력 견제를 위한 국제 공조에서의 주도적 역할을 담당할 것을 시사했다. 미국은 중국의 영토보존, 즉 만주 보호를 공약한 것이다. 2)

19세기말 만주에서 러시아의 문호폐쇄와 미국의 문호개방 정책이 충돌했다. 

그렇다면, 만주에서의 미국과 러시아의 갈등을 어떻게 볼 것인가? 만주에서 냉전 시대 이전의 냉전? 19세기 만주에서의 미러 대립과 20세기 미소대립의 차이는 무엇인가?

러일전쟁에서 일본은 바로 미국의 문호개방이라는 대의에 편승했다. 

1) HOWARD JONES, CRUCIBLE OF POWER-A History of American Foreign Relations from 1897,Second Edition, ROWMAN & LITTLE FIELD,2008. 24.

2) Ian Nish ,The Origins of the Russo-Japanese War (Origins Of Modern Wars),  Routledge; 1 edition (April 11, 1985), 60.

조선일보 사설, 강경화에 대해서...

"아베 신조가 동북아에서 왕따를 당했는가?"


강 장관은 국가 외교 전략의 총책임자이기는커녕 인형으로 불린다고 한다. 그러니 김 차장이 대놓고 무시하는 것이다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/09/17/2019091702786.html

[사설] 외교·안보 봉숭아학당 점입가경


키신저는 공직취임이전의 공부가 공직 수행을 위한 지적 자산이 된다고 했다.

외무장관 수행을 위한 지적 자산을 얼마나 가지고 있는지 모르는 사람이 장관이 되었으니,

얼굴마담 신세가 되는 것은 당연한 것이 아닌가.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음


2014 대표이글루


2016 대표이글루

2015 대표이글루

2013 대표이글루

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100

2010 이글루스 TOP100

2017 대표이글루_history

방문자

광고

2018 대표이글루_history